Cara Memilih Jurnal dan Mengirimkan Naskah
Daniel Ha · Seoul National University, Mahasiswa PhDTentukan 3-5 jurnal kandidat berdasarkan jurnal yang sering muncul di daftar
pustaka Anda, keberadaan topik serupa, dan Aim & Scope. Dengan menyiapkan
naskah dan surat pengantar sesuai Author Guidelines, Anda dapat menghindari
desk rejection.
Mengapa pemilihan jurnal itu penting?
Makalah yang bagus pun mendapat desk rejection (penolakan tanpa review) jika dikirim ke jurnal yang salah. Tingkat desk rejection jurnal papan atas mencapai 30-50%, dan sebagian besar alasannya adalah "di luar cakupan". Satu siklus pengajuan-penolakan memakan waktu 3-6 bulan, jadi memilih jurnal yang tepat pada pengajuan pertama adalah kunci waktu.
Sebaliknya, mengajukan ke jurnal yang jauh di bawah level penelitian berarti mengurangi sendiri dampak dan peluang sitasi penelitian.
Kriteria apa yang digunakan untuk memilih jurnal?
1. Kesesuaian cakupan (Aim & Scope)
Kriteria terpenting. Wajib membaca halaman Aim & Scope jurnal.
- Apakah topik penelitian saya termasuk dalam cakupan jurnal?
- Apakah jenis penelitian yang disukai jurnal (empiris, teoretis, tinjauan) sesuai?
- Apakah pembaca jurnal adalah audiens yang tertarik dengan penelitian saya?
2. Indikator dampak
| Indikator | Deskripsi | Penggunaan |
|---|---|---|
| Impact Factor (IF) | Rata-rata sitasi artikel dalam 2 tahun terakhir | Posisi relatif dalam bidang |
| CiteScore | Berbasis Scopus, rata-rata sitasi 4 tahun | Perbandingan silang dengan IF |
| h-index | Dampak sitasi kumulatif jurnal | Dampak jangka panjang |
| SJR | Membobot kualitas sitasi | Berguna untuk perbandingan antar bidang |
| Quartile (Q1~Q4) | Persentase teratas dalam bidang | Q1~Q2 adalah target umum |
Perhatian: Impact Factor memiliki standar yang sangat berbeda antar bidang. Kedokteran (IF 510 umum) dan pendidikan (IF 23 sudah tinggi) tidak bisa dibandingkan dengan standar yang sama. Selalu bandingkan jurnal dalam bidang yang sama.
3. Waktu review
| Tahap | Kisaran umum |
|---|---|
| Review awal (desk) | 1~4 minggu |
| Peer review | 1~6 bulan |
| Setelah revisi, re-review | 2~8 minggu |
| Total (pengajuan~terbit) | 6~18 bulan |
Jika ada jadwal kelulusan atau tenggat proyek, pertimbangkan jurnal dengan waktu review yang lebih pendek terlebih dahulu. Banyak jurnal mempublikasikan waktu review rata-rata di situs web atau ScholarOne.
4. Akses terbuka (OA)
| Jenis | Deskripsi | APC (biaya pemrosesan) |
|---|---|---|
| Gold OA | Dipublikasikan terbuka segera | $1.000~$5.000 |
| Green OA | Self-archiving preprint/postprint | Gratis |
| Hybrid | Jurnal berlangganan dengan opsi OA | $2.000~$4.000 |
| Berlangganan (tradisional) | Akses hanya untuk pelanggan | Gratis (tanpa biaya penulis) |
Periksa apakah dana penelitian mencakup APC atau apakah universitas memiliki program dukungan publikasi OA.
5. Tingkat penerimaan
- Jurnal papan atas: Tingkat penerimaan 5~15%
- Jurnal menengah: Tingkat penerimaan 20~40%
- Jurnal bawah/baru: Tingkat penerimaan 40%+
Nilai secara realistis. Untuk makalah pertama, memulai dari jurnal Q2~Q3 bisa menjadi strategi yang baik.
Bagaimana menemukan jurnal kandidat?
Metode 1: Temukan dari daftar pustaka
Lihat daftar pustaka makalah Anda. Jurnal yang paling sering dikutip kemungkinan besar memiliki cakupan yang tumpang tindih dengan penelitian Anda, dan pembaca jurnal tersebut kemungkinan tertarik dengan penelitian Anda.
Metode 2: Jurnal tempat makalah serupa dipublikasikan
Periksa di mana makalah terbaru dengan topik, metodologi, dan subjek serupa dipublikasikan. Di pencarian jurnal AI Nubint AI, cari berdasarkan topik penelitian untuk mengidentifikasi jurnal sumber makalah terkait.
Metode 3: Alat rekomendasi jurnal
- Elsevier Journal Finder: Masukkan abstrak dan dapatkan rekomendasi jurnal Elsevier
- Springer Journal Suggester: Untuk jurnal Springer Nature
- Web of Science Master Journal List: Pencarian dan perbandingan jurnal
Metode 4: Konsultasi dengan pembimbing
Pengalaman peneliti yang telah lama aktif di bidang tersebut adalah yang paling praktis. Tanyakan langsung "Untuk makalah ini, jurnal mana yang cocok?".
Tabel perbandingan jurnal kandidat
Setelah menentukan 3-5 kandidat, buat tabel perbandingan untuk memutuskan.
| Kriteria | Jurnal A | Jurnal B | Jurnal C |
|---|---|---|---|
| Kesesuaian cakupan | ◎ | ○ | ○ |
| IF / Quartile | 3.2 / Q1 | 2.1 / Q2 | 1.5 / Q2 |
| Waktu review | ~6 bulan | ~3 bulan | ~2 bulan |
| OA / APC | Hybrid/$3K | Gold/$2K | Berlangganan/gratis |
| Makalah serupa | 3 terbaru | 1 terbaru | Tidak ada |
| Tingkat penerimaan | ~15% | ~25% | ~40% |
Strategi: Ajukan terlebih dahulu ke jurnal yang paling sesuai sebagai pilihan ke-1, dan jika ditolak, beralih ke pilihan ke-2. Menentukan pilihan ke-1, 2, dan 3 sejak awal memungkinkan respons cepat setelah penolakan.
Jurnal yang harus dihindari
Jurnal predator (Predatory Journals)
Jurnal yang mempublikasikan hanya dengan memungut biaya, tanpa review. Mempublikasikan di sini berarti kehilangan kredibilitas akademis dan tidak bisa digunakan di CV.
Tanda peringatan:
- Email undangan pengajuan yang tidak diminta (terutama dengan tata bahasa Inggris yang aneh)
- Review yang tidak wajar cepatnya (~1 minggu)
- Dewan editorial tanpa ahli di bidang terkait
- Informasi ISSN dan indeksasi tidak jelas di situs jurnal
- APC yang tidak wajar rendah atau tinggi
Cara memverifikasi:
- Pendaftaran di DOAJ (Directory of Open Access Journals)
- Indeksasi di Web of Science / Scopus
- Gunakan daftar periksa Think. Check. Submit.
Daftar periksa
- ☐ Apakah Anda telah membaca Aim & Scope jurnal dan memverifikasi kesesuaian cakupan?
- ☐ Apakah makalah bertopik serupa telah dipublikasikan baru-baru ini di jurnal tersebut?
- ☐ Apakah Anda telah memeriksa IF/CiteScore dan posisi jurnal dalam bidang?
- ☐ Apakah waktu review sesuai dengan jadwal Anda?
- ☐ Apakah Anda telah memeriksa kondisi OA dan biaya APC?
- ☐ Apakah Anda telah memverifikasi bahwa ini bukan jurnal predator?
- ☐ Apakah Anda telah berkonsultasi dengan pembimbing/rekan?
- ☐ Apakah Anda telah membuat daftar pilihan jurnal ke-1 hingga ke-3?
Bagaimana mempersiapkan pengajuan?
Baca Author Guidelines dari awal sampai akhir dan siapkan naskah, gaya referensi, dan surat pengantar sesuai ketentuan. Setelah memilih jurnal, selesaikan koreksi akhir dengan panduan cara mengoreksi makalah dan siapkan pengajuan dalam urutan berikut.
Periksa Author Guidelines
Setiap jurnal memiliki format yang berbeda. Sebelum mengajukan, baca Author Guidelines dari awal sampai akhir. Banyak desk rejection terjadi hanya karena ketidaksesuaian format.
- Panjang naskah, font, margin, spasi baris
- Gaya referensi (APA, Vancouver dll.)
- Batas kata abstrak, jumlah kata kunci
- Format tabel dan gambar, persyaratan resolusi
- Ketentuan materi tambahan (supplementary materials)
Penulisan surat pengantar
Surat pengantar adalah dokumen pertama yang dibaca editor. Tulis secara ringkas namun persuasif.
Konten yang harus disertakan:
- Judul makalah dan nama jurnal tujuan
- 2-3 kalimat tentang temuan utama penelitian
- Mengapa penelitian ini cocok untuk jurnal ini
- Kontribusi orisinal penelitian ini
- Pernyataan bahwa tidak diajukan bersamaan ke jurnal lain
- Deklarasi konflik kepentingan
Daftar periksa pra-pengajuan
- ☐ Apakah Anda telah membaca Author Guidelines jurnal dari awal sampai akhir?
- ☐ Apakah format naskah sesuai ketentuan?
- ☐ Apakah gaya referensi sesuai dengan ketentuan jurnal?
- ☐ Apakah jumlah kata abstrak dalam batas?
- ☐ Apakah format tabel dan gambar sesuai ketentuan?
- ☐ Apakah surat pengantar telah ditulis?
- ☐ Apakah semua penulis bersama telah memeriksa naskah akhir?
- ☐ Apakah deklarasi konflik kepentingan telah disiapkan?
Lini waktu pengajuan~review
| Tahap | Durasi |
|---|---|
| Pengajuan → Review awal (desk review) | 1~2 minggu |
| Peer review | 1~3 bulan |
| Persiapan revisi dan pengajuan ulang | 2~6 minggu |
| Review ke-2 | 2~4 minggu |
| Keputusan akhir → Publikasi | 1~2 minggu |
| Total | Rata-rata 6~12 bulan |
Kesimpulan
Pemilihan jurnal dan pengajuan mengikuti proses: pemilihan jurnal yang sesuai → kepatuhan pada Author Guidelines → penulisan surat pengantar → pemeriksaan daftar periksa → pengajuan. Kesesuaian cakupan adalah prioritas utama, dan tentukan pilihan ke-1 hingga ke-3 sejak awal untuk bersiap menghadapi penolakan. Setelah mengajukan dan menerima peer review, lihat panduan cara menanggapi peer review.