Cómo elegir una revista y enviar tu artículo
Daniel Ha · Universidad Nacional de Seul, DoctorandoSelecciona de 3 a 5 revistas candidatas revisando cuales aparecen mas en tu
bibliografia, si han publicado temas similares recientemente y si tu estudio
encaja en su Aim and Scope. Prepara el manuscrito y la carta de presentacion
siguiendo las Author Guidelines para evitar el rechazo de escritorio, y ordena
tus opciones para actuar rapido si la primera revista declina.
¿Por qué es importante la elección de la revista?
Un buen artículo enviado a la revista equivocada será rechazado sin revisión (desk reject). La tasa de rechazo de mesa en las revistas de alto nivel alcanza el 30-50%, y la mayoría de los motivos es "inadecuación del alcance". Dado que un ciclo de envío-rechazo toma de 3 a 6 meses, elegir la revista adecuada en el primer envío es clave para ahorrar tiempo.
Por el contrario, enviar a una revista muy por debajo del nivel de tu investigación equivale a reducir voluntariamente el impacto y las oportunidades de citación de tu estudio.
¿Qué criterios usar para elegir una revista?
1. Adecuación del alcance (Aim & Scope)
Es el criterio más importante. Lee obligatoriamente la página de Aim & Scope de la revista.
- ¿Mi tema de investigación entra dentro del alcance de la revista?
- ¿Coincide con el tipo de investigación que prefiere la revista (empírica, teórica, revisión)?
- ¿Los lectores de la revista son el público interesado en mi investigación?
2. Indicadores de impacto
| Indicador | Descripción | Uso |
|---|---|---|
| Impact Factor (IF) | Promedio de citas de artículos en los últimos 2 años | Ubicación relativa dentro del campo |
| CiteScore | Basado en Scopus, promedio de citas de 4 años | Comparación cruzada con IF |
| h-index | Impacto acumulado de citas de la revista | Impacto a largo plazo |
| SJR | Pondera la calidad de las citas | Útil para comparación entre campos |
| Quartile (Q1~Q4) | ¿En qué porcentaje superior del campo se ubica? | Q1~Q2 es generalmente el objetivo |
Precaución: El Impact Factor varía enormemente según el campo. No se puede comparar medicina (IF 5-10 es habitual) con educación (IF 2-3 ya es alto nivel) con la misma vara. Compara siempre revistas dentro del mismo campo.
3. Tiempo de revisión
| Etapa | Rango típico |
|---|---|
| Revisión inicial (desk review) | 1-4 semanas |
| Revisión por pares | 1-6 meses |
| Revisión tras corrección | 2-8 semanas |
| Total (envío a publicación) | 6-18 meses |
Si tienes fecha de graduación o plazo de proyecto, prioriza revistas con tiempos de revisión más cortos. Muchas revistas publican el tiempo promedio de revisión en su sitio web o en ScholarOne.
4. Acceso abierto (OA)
| Tipo | Descripción | APC (cargo por procesamiento) |
|---|---|---|
| Gold OA | Acceso libre inmediato tras la publicación | $1,000~$5,000 |
| Green OA | Autoarchivo de preprint/postprint | Gratuito |
| Hybrid | Revista por suscripción con opción OA | $2,000~$4,000 |
| Suscripción (tradicional) | Solo accesible para suscriptores | Gratuito (sin cargo al autor) |
Verifica si tu financiamiento cubre el APC o si tu universidad tiene un programa de apoyo para publicación OA.
5. Tasa de aceptación
- Revistas de alto nivel: Tasa de aceptación 5-15%
- Revistas de nivel medio: Tasa de aceptación 20-40%
- Revistas de nivel bajo/nuevas: Tasa de aceptación superior al 40%
Sé realista. Si es tu primer artículo, empezar por revistas Q2-Q3 puede ser estratégico.
¿Cómo encontrar revistas candidatas?
Método 1: Buscar en tus referencias
Revisa la lista de referencias de tu artículo. Las revistas que más citas tienen probablemente tengan un alcance coincidente con tu investigación, y sus lectores probablemente estén interesados en tu estudio.
Método 2: Revistas donde se publicaron artículos similares
Verifica dónde se publicaron artículos recientes con tema, metodología y sujetos similares al tuyo. Si buscas por tema de investigación en la búsqueda de artículos por IA de Nubint AI, puedes identificar las revistas de origen de los artículos relacionados.
Método 3: Herramientas de recomendación de revistas
- Elsevier Journal Finder: Recomienda revistas Elsevier adecuadas al ingresar tu resumen
- Springer Journal Suggester: Para revistas Springer Nature
- Web of Science Master Journal List: Búsqueda y comparación de revistas
Método 4: Consultar con tu tutor
La experiencia de un investigador que ha trabajado mucho tiempo en el campo es la más práctica. Pregunta directamente: "¿Qué revista sería adecuada para este artículo?"
Tabla comparativa de revistas candidatas
Después de seleccionar de 3 a 5 candidatas, crea una tabla comparativa para tomar tu decisión.
| Criterio | Revista A | Revista B | Revista C |
|---|---|---|---|
| Adecuación del alcance | ◎ | ○ | ○ |
| IF / Quartile | 3.2 / Q1 | 2.1 / Q2 | 1.5 / Q2 |
| Tiempo de revisión | ~6 meses | ~3 meses | ~2 meses |
| OA / APC | Hybrid/$3K | Gold/$2K | Suscripción/Gratis |
| Artículos similares | 3 recientes | 1 reciente | Ninguno |
| Tasa de aceptación | ~15% | ~25% | ~40% |
Estrategia: Envía primero a la revista más adecuada (1.ª opción) y, en caso de rechazo, pasa a la 2.ª opción. Si estableces tus prioridades 1-2-3 desde el principio, podrás responder rápidamente tras un rechazo.
Revistas que debes evitar
Revistas depredadoras (Predatory Journals)
Son revistas que publican sin revisión y solo cobran una tarifa. Publicar aquí te hace perder credibilidad académica y no podrás incluirlo en tu currículum.
Señales de alerta:
- Recibes un correo de invitación a enviar (especialmente con gramática deficiente en inglés)
- Revisión anormalmente rápida (~1 semana)
- El comité editorial no incluye expertos del campo
- El sitio web de la revista no tiene ISSN ni información de indexación clara
- El APC es anormalmente bajo o alto
Cómo verificar:
- Comprobar si está registrada en DOAJ (Directory of Open Access Journals)
- Verificar indexación en Web of Science / Scopus
- Usar la lista de verificación de Think. Check. Submit.
Lista de verificación
- ☐ ¿Leíste el Aim & Scope de la revista y verificaste la adecuación del alcance?
- ☐ ¿Se han publicado artículos de temas similares recientemente en esa revista?
- ☐ ¿Verificaste el IF/CiteScore y la posición de la revista en el campo?
- ☐ ¿El tiempo de revisión se ajusta a tu calendario?
- ☐ ¿Verificaste si es OA y el costo del APC?
- ☐ ¿Verificaste que no sea una revista depredadora?
- ☐ ¿Consultaste con tu tutor/colegas?
- ☐ ¿Creaste una lista de revistas con prioridades del 1 al 3?
¿Cómo preparar el envío?
Lee las Author Guidelines de principio a fin, y prepara el formato del manuscrito, el estilo de referencias y la carta de presentación según las normas. Una vez seleccionada la revista, completa la corrección final con la guía Cómo corregir tu artículo y prepara el envío en el siguiente orden.
Verificar las Author Guidelines
Cada revista tiene requisitos de formato diferentes. Lee las Author Guidelines de principio a fin antes de enviar. Muchas veces el rechazo de mesa se debe solo a inconsistencias de formato.
- Extensión del manuscrito, fuente, márgenes, interlineado
- Estilo de referencias (APA, Vancouver, etc.)
- Límite de palabras del resumen, número de palabras clave
- Formato de tablas y figuras, requisitos de resolución
- Normas de materiales complementarios (supplementary materials)
Redacción de la carta de presentación
La carta de presentación es el primer documento que lee el editor. Redáctala de forma concisa pero persuasiva.
Contenido a incluir:
- Título del artículo y nombre de la revista
- 2-3 oraciones sobre los hallazgos clave de la investigación
- Por qué esta investigación es adecuada para esa revista
- La contribución original de esta investigación
- Declaración de que no se envió simultáneamente a otra revista
- Declaración de conflicto de intereses
Lista de verificación pre-envío
- ☐ ¿Leíste las Author Guidelines de la revista de principio a fin?
- ☐ ¿El formato del manuscrito cumple con las normas?
- ☐ ¿El estilo de referencias coincide con las normas de la revista?
- ☐ ¿El conteo de palabras del resumen está dentro del límite?
- ☐ ¿El formato de tablas y figuras cumple las normas?
- ☐ ¿Redactaste la carta de presentación?
- ☐ ¿Todos los coautores verificaron el manuscrito final?
- ☐ ¿Preparaste la declaración de conflicto de intereses?
Cronología de envío a revisión
| Etapa | Duración estimada |
|---|---|
| Envío → revisión inicial (desk review) | 1-2 semanas |
| Revisión por pares | 1-3 meses |
| Preparación y reenvío de la revisión | 2-6 semanas |
| Segunda revisión | 2-4 semanas |
| Decisión final → publicación | 1-2 semanas |
| Total | Promedio 6-12 meses |
Resumen
La elección de revista y el envío sigue el proceso de selección de revista adecuada → cumplimiento de Author Guidelines → redacción de carta de presentación → verificación de la lista de comprobación → envío. La adecuación del alcance es la máxima prioridad, y prepara tus opciones del 1 al 3 para estar listo ante un rechazo. Después del envío, si recibes una revisión por pares, consulta la guía Cómo responder a la revisión por pares.