投稿前完成的AI论文审阅
从校对到同行评审、主张可信度、来源质量与文体语气 — 在审稿人指出之前，直接在 Nubint 编辑器中检查并修改。
无需绑定信用卡
城市绿地与居民心理健康的关联研究
城市绿地与居民心理健康密切相关 (Lee et al., 2024)。在每周使用公园三次以上的群体中， 压力少了非常多， 感知压力指数下降了23%， 同时观察到睡眠质量的改善 (Park & Chen, 2025)。这表明城市规划应将绿地可达性作为核心指标。
所引用的来源仅部分支持该主张。请补充更直接讨论该结果的文献。
Trusted by Students and Researchers Across the World
论文校对
清晰、有说服力地传达研究成果。按照学术写作规范检查语法、用词与正式程度，并给出修改建议。
论文校对
整体良好，仍有符合学术规范的改进空间。
非常多的 多数(63%) 参与者报告了改善。
30秒出结果
扫描整篇文档，数十秒内给出可直接应用的修改建议。
为学术写作而生
捕捉通用语法检查器遗漏的学术写作规范与表达问题。
轻松接受
可以逐条、按类别或一次性接受全部建议，主动权始终在你手中。
同行评审
以审稿人的视角提前阅读论文。检查结构、引用一致性与统计报告，给出严谨性、表达、贡献度三个维度的评分和审稿式意见。
同行评审
6 条建议
三维评分
分别为严谨性、表达、贡献度打分，弱点一目了然。
审稿式意见
检查审稿人真正关注的问题：结构缺失、引用不一致、统计报告错误。
投稿前补强
每条意见都附带位置和理由，立刻知道该改哪里。
主张可信度
发现引用背后的风险。将文中主张与被引论文原文比对，验证是否真的成立，并把歪曲、矛盾、缺乏依据等问题分类标出。
主张可信度
17 条引用主张中 7 条需要注意。
六种判定验证每条主张
从证据充分到缺乏依据 — 投稿前确认每条引用主张都准确反映文献。
与原文比对
与被引论文的正文比对。有文献库 PDF 或开放获取全文时以正文为准，否则以摘要判断。
清晰分类
歪曲、矛盾、缺乏依据 — 每个判定都附上判定理由和论文中的依据句。
避免拒稿
未经证实的主张是同行评审拒稿的常见原因，投稿前先过滤掉。
来源质量
体检你的参考文献。识别撤稿论文、预印本、未经确认的期刊等削弱研究可信度的信号，并帮你在文档中直接解决。
来源质量
发现 3 篇预印本、1 篇撤稿
出版年份分布
参考文献质量一目了然
识别撤稿、预印本与未确认期刊，并展示参考文献的出版年份分布。
识别来源风险
自动发现撤稿、关注声明，以及已有正式出版版本的预印本。
了解文献构成
通过出版年份分布和期刊确认状态诊断参考文献的均衡性。
立即解决
替换为正式出版版本、寻找其他来源，或有意保留 — 由你决定。
文体语气
让全文语气符合学术写作规范。找出口语化表达、过多被动语态和过度模糊限制语，改写为符合你所在领域的文体。
文体语气
6 条文体建议
符合领域的学术文体
以风格预设或参考论文为基准，让文档语气保持一致。
语气一致
找出文体漂移的章节，让整篇文档保持统一。
基准可选
以风格预设或你所在领域的参考论文作为检查标准。
表达修正
将口语化、被动语态过多、过度模糊限制语改写为学术表达。
论文原文比对
确认 AI 写出的初稿里没有原样留下所读论文的句子。将初稿与论文原文逐字对齐，找出重合的片段。
论文原文比对
12 个段落中有 5 处重合
已有研究表明 该方法相较现有方法取得了稳定的性能提升
来源 · Nature Communications (2024)
重合片段与出处一并呈现
显示哪句话与哪篇论文的哪一处重合，并与原文并排展示。是改为引用还是重写，当场就能决定。
逐字对齐
不是判断语义相近，而是查找与原文完全连续一致的片段，判定依据一目了然。
同时显示出处
每处重合都会附上来源论文，可直接转到添加引用。
比对范围明确
只在我们已索引的论文语料库内比对，不对范围之外的内容妄下判断。
AI 撰写检测
在投稿前先确认自己的稿件读起来如何。逐段衡量行文的机械程度，并在被标记的段落中指出最机械的句子。
AI 撰写检测
12 个段落中 5 个具有 AI 撰写特征
最机械的句子
1本研究对该领域具有重要意义。
结果仅供参考，人工撰写的文本也可能被标记。
从段落深入到句子
判定以段落为单位。打开被标记的段落，其中读起来最机械的句子会按顺序列出，该改哪里一目了然。
段落判定，句子排序
只返回被标记的段落，并在段落内对句子排序。不必重写整篇稿件。
按语言设定阈值
同样出自人手的文字，中文与英文的分数区间并不相同。系统会逐段识别语言并切换阈值。
结果仅供参考
人工撰写的文本也可能被标记，未被标记也不代表不是 AI 撰写。结果可能与学校或出版方的检测工具不同。
FAQ
下一篇论文，带着信心投稿
注册后一分钟内即可获得首次审阅结果。
无需绑定信用卡