Jaeyoul Lee

본 논문에서는 대장간을 사례로 전통공업의 분포와 입지 특성을 탐구하였다. 2023년을 기준으로 우리나라에는 83곳의 대장간이 남아 있는데, 지역별로는 수도권, 충청권, 호남권, 영남권, 강원권, 제주권 순으로 많았다. 이러한 공간 적 분포에서 2가지의 중요한 입지적 특성이 나타났다. 첫째, 특정 장소나 지역에 몰려 있지 않고 개별적으로 산재하여 입지하는 대장간이 대다수를 이룬다. 둘째, 집적 여부와 위치한 장소를 기준으로 대장간 입지 유형은 시장입지형, 촌락입 지형, 집적형으로 구분할 수 있다. 이러한 입지의 공간적 유형에 따라, 대장간은 중심성, 로컬산업 연관성, 생산-판매 일 치도 측면에서 서로 다른 성격을 보이는 것으로 나타났다. 이상의 경험적 연구 결과를 바탕으로, 본 논문은 기존 문헌의 중대한 공백을 메우는 데에 일조하였다. 기존 연구는 지역 연고 상품과 생산체계의 지역적 착근성 문제에 몰두한 나머지 국가 수준의 공간 분포와 입지적 다양성 문제에 크게 주목하지 않았기 때문이

최근 경제지리학에서는 불균등결합발전(UCD)의 이론화에 대한 논의가 진행 중이다. 오랫동안 당연시되어 온기존의 불균등발전이란 지리정치경제학적 이론화를 관계적 관점에서 재구성, 재정립하려는 노력이다. 이런 맥락에서 본 연구는 UCD가 기존 불균등발전 이론과 어떻게 다르고, 지리적으로 차별화된 발전에 대하여 어떻게 새로운 안목을 제시하는지 살펴본다. 우선은 고전처럼 광범위하게 수용되고 있는 1980년대의 불균등발전 이론을 검토할 것이다. 여기에는 불균등발전을 자본축적의 산물로 설명했던 Harvey와 Smith의 이론, 생산의 사회·공간적 관계와 공간분업차원에서 논의했던 Massey의 이론이 포함된다. 다음으로, UCD를 혼종 경제의 시·공간적 관계화에 초점이 맞춰진 이론화로 파악하며, UCD가 어떻게 구성되고 기존 불균등발전 이론과 어떻게 차별화되는지 살핀다. 이러한 논의를 바탕으로, UCD를 나름의 시·공간적 관계의 유산을 보유한 혼종적 이론화의 노력으로 평가하며 이런 특성이 가지는

삼양식품의 불닭볶음면(불닭)은 해외 수출 시장 확대와 “먹방”, “불닭 챌린지” 등 독특한 소비문화 확산에 힘입어 “K-푸드”의 대표 상품 브랜드로 부상했다. 이를 배경으로, 본 연구에서는 글로벌화와 K-푸드 브랜드 간의 관계를 규명할 목적 으로 불닭 브랜드 상품의 사회⋅공간적 일대기를 문화경제지리학 관점에서 분석하였다. 이를 통해, 브랜드의 지리적 결합과 오 리지네이션에서 생산자(유통자)의 역할뿐 아니라, 기존 연구에서 간과했던 소비자 행위성과 생산자(소유주)-규제자 인터페이스 의 차원까지 검토할 수 있었다. 분석의 결과는 세 가지로 요약할 수 있다. 첫째, 브랜드 소유주로서 삼양식품이 주도하는 불닭 의 오리지네이션에서 국가적 장소성이 브랜드의 의미와 가치를 창출하며 시장을 확대하는 데 중요한 역할을 하는 것으로 파악 했다. 둘째, 그러한 국가적 장소성의 오리지네이션은 나름의 문화적 선호와 기호에 착근한 해외 소비자의 행위성을 통해 수정, 변형, 재구성되고 있는 것으로 나타났다.

본 연구는 지리경제학의 계보적 성격과 불균등발전 이론화 방식을 검토하여, 이 담론의 학문적 가치와 정책적함의를 평가한다. 지리경제학은 고전 정치경제학, 신고전 경제학, 고전 경제지리학을 조합하여 형성된 담론으로서, 운송비, 집적경제, 규모의 경제 간의 관계를 중심으로 미시적 관점에서 불균등발전을 이론화하는 데에 공헌하였다. 이를 통해 마르크스주의에 영향받은 거시적 지리정치경제학과 차별화되는 불균등발전 담론의 한 줄기를 형성하였고, 기존의 공간적 케인스주의 관점과 공업 입지론의 집적경제 설명에서 표면화되었던 개념적 문제를 개선하는 데에도 도움을 주었다. 그러나 정책 담론으로 전환되는 과정에서 불균등발전을 당연시하고 자연화, 이상화하며 공간적정의의 문제를 외면하는 한계를 드러냈다. 이는 이론적 측면에서 공간을 중시하지만 공간맹의 정책을 최우선시하는모순과 역설의 근원으로 파악되었다. 따라서 지리경제학은 중요한 이론적 교훈을 제시하지만, 정책적 활용과 관련해서는 심각한 주의가 요구되는 담론

본 논문은 자본주의 비교 연구에서 ‘방법론적 국가주의’를 경제지리학 관점에서 문제화한다. 구체적으로, 지난 20여 년간 자본주의 비교 연구의 정설로 자리 잡은 ‘자본주의 다양성’ 이론의 핵심 논리를 상세히 살피며, 균형과 제도적 상호보완성논리에 기초한 방법론적 국가주의에서 비롯된 중대한 문제점들을 확인한다. 이념형과 경험적 현실 간의 상당한 괴리, 새로운경로 창출과 시스템적 변화 가능성 경시, 자본주의의 내생적 단위로서 국가에 대한 과도한 집착, 지역 스케일에서 자본주의 다양성 무시가 그러한 문제점에 해당한다. 그리고 해결의 실마리를 경제지리학의 ‘자본주의 다양화’ 관점에서 제시하는 방법론적 교훈에서 찾았다. 여기에는 이념형에 구애받지 않는 ‘실제로 존재하는 자본주의’ 사례연구, 다양한 공간적 스케일에서 정의될 수 있는 사례연구, 공간적 연결성과 다중스케일 과정을 중시하는 관계적 분석, 경제적 변혁, 재구조화, 경로 창출에 대한 관심, 환원주의를 거부하는 성찰적, 발생적 이론화 지향

본 연구는 한국 사회에서 영유아 사교육의 급속한 확산과 지역별 인프라 불균형 문제가 심화되는 현상에 주목하여, 유아 대상 학원 및 상담･치료센터의 지역별 분포와 상관성을 공간통계적으로 분석하였다. 전국 8,761개 사교육기관 중 66% 이상이 수도권 및 특광역시에 집중되어 있었으며, 특히 외국어학원의 공간적 편중이 두드러졌다. 상담･놀이치료센터 또한 특정 대도시와 인근 지역에 밀집하는 경향이 나타났다. 시군구 단위 인구 대비 기관 밀도, 비모수 상관계수, 공간적 자기상관 분석 결과, 유아 사교육 기관과 상담･치료센터의 분포는 통계적으로 유의미한 양의 상관관계를 보였으며, 특히 일부 대도시와 수도권 시군구에서 그 경향이 두드러졌다. 본 연구는 지역별 사교육 및 상담･돌봄 인프라 분포의 구조적 불균형을 밝히고, 영유아 교육 인프라와 상담 인프라의 상호 연계성을 밝힘으로써 균형 잡힌 교육 돌봄 인프라 구축을 위한 지역 맞춤형 정책 대응의 필요성을 실증적으로 제시하였다는 점에서 의의를 지닌

우리나라의 합계출산율 감소와 지역별 격차 심화는 영유아 교육･보육 기관의 수급 불균형을 초래하고 있다. 특히 대도시에서는 저출산으로 인해 육아 인프라의 접근성 불균형이 심화되는 문제가 발생한다. 본 연구는 영유아 교육･보육 인프라의지역별 불균형을 분석하고, 취약 지역을 선정하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 GIS와 공간정보 분석 기법을 활용하여 100미터 단위의 영유아 인구 분포, 시설 정원, 이동 거리 등을 종합적으로 고려한 지리적 접근성 점수를 산출하였다. 이를 기반으로기존의 행정구역 단위 총량 비교 방식의 한계를 보완하고, 보다 정교한 분석을 통해 현실적인 취약지역을 도출하였다. 또한 전국을 대상으로 통일된 기준을 적용하여 취약지 선정 과정을 상세히 기술함으로써, 지자체가 이를 활용하여 지속적인 모니터링과 정책적 대응을 할 수 있도록 하였다. 본 연구는 지역 맞춤형 육아 정책 수립에 기여할 수 있으며, 향후 보다 정밀한 취약지분석을 위해 영유아 개별 이동 정보, 시설 선호도,