Jin A Kang

此文章, 一方面通过韩国国家记录院所藏朝鲜总督府外事课文书来分析了在1931年万宝山事件, 排华暴动和满洲事变的一连过程当中朝鲜华侨社会里面的问题和变化, 另一方面具体检讨在韩中国領事馆和朝鲜总督府之间的关係与围绕着朝鲜华侨社会的争点, 进一步强调了1931年排华暴动不是被万宝山事件导火暴发的偶然事件, 就是朝鲜社会内蓄积的民族纠纷的暴发. 满洲事变以前, 朝鲜总督府对于中国在韩領事馆, 除外交系统的公式性管理之外, 动员警察和行政机构来, 实行了日常的监视. 如此的强度很大的监视显示了在满洲中日关係的紧张和在朝鲜朝鲜人和中国人之间的社会葛藤的深化. 在朝鲜总督府外事课和中国总領事馆成为争点的刑事民事裁判上, 警察报告以及判决文与中国領事馆提出的陈述书频繁发生了相悖之处. 而且中国提供的信息没有反映到警察报告和判决文, 警察掌握的有关加害者(日本人, 朝鲜人)的信息没有传达到中国領事馆, 甚至判决成立之后也将此结果没有通知到領事馆和被害者家族. 不仅如此，对于处理实务的朝鲜警察的对应方式的评价每次成为双方意见分岐的地点. 中国領事馆和华侨在交涉上大为声讨了朝鲜警官对于华侨的歧视和言语上

이 글은 근대 동아시아 지역에 진출한 서양 상인을 “구교”라는 개념으로 새롭게 평가해보려고 한다. 일반적으로 “양행”으로 불렸던 서양 상인들은 서양 제국주의의 중국 및 아시아 시장의 개방에 수반하여 진출한 침략적 성격이 강조되었다. 그런데 개항과 개항장 시스템의 성립 이래, 중국에서는 경제적 기회를 찾아 밖으로 나아간 대량의 인구 유출이 발생했고, “화교” 및 화교자본으로서 다양한 활동을 하였다. 이 두 상인 집단은 모두 근대 아시아의 해양이 열리면서 성장해 나간 과국적 상인 디아스포라로 파악할 수 있다. 초기에 양행은 구미 열강의 정치적 비호 아래 차와 아편의 수출입을 주력 사업으로 성장하였고, 불평등조약의 체결로 획득한 홍콩과 상해 조계가 근거지였다. 그러나 후기로 갈수록 경쟁 강화와 비즈니스 환경의 변화에 따라 위탁판매를 주력으로 하는 전통적 양행은 퇴조하였으며, 현지에 고정자산 투자를 늘이고 제조업, 교통업 등으로 다변화에 성공한 양행만이 생존하였다. 또한 이들 서양 자본은

本文通过分析广东华侨资本对中国的投资来，要探讨华侨资本和中国经济互相连接的方式和演变。在19世纪广东人开始进出到以上海为首的沿岸港口和海外，逐渐形成了具有强大经济力量的跨国性移民集团。海外广东人以华侨资本的形式在中国经济舞台上重新登台，广东华侨投资集中于广东和上海。他们对广东的投资，过半流到房地产方面，相反，他们对上海的投资之一半被放到工业方面。所谓代表性“民族资本”当中，不少公司都是广东华侨创办的。在1949以前，广东华侨对上海的投资到1920年代迎来鼎盛时期，而他们对广东的投资到1930年代陈济棠治粤时期迎接高峰。虽然华侨投资在中国工业化上扮演了一个不可缺少的角色，但从数字方面来讲，直接投资远不如华侨汇款。中国以莫大的汇款来会填补庞大的贸易逆差而让国内华眷能够维生。虽然广东华侨的九成以上居留在南洋，可是已经从1930年代美国华侨的汇款数量超过南洋华侨的汇款，因为美国华侨几乎都是广帮，此证明广帮汇款的重要性。中人民共和国最初非常努力引进华侨资本来重新建设工业，不过社会主义的思想和政治因素一直摇动了华侨政策。初期，共产党通过公私合营的投资公司来招集华侨资本，对私股保证年息八厘，而且实行

This paper analyses the business communications of the Tongshuntai firm to examine Cantonese merchants’ attitudes and responses to the Sino- Japanese War. Since the Tongshuntai achieved rapid commercial growth in Korea under the auspices of Qing empire’s political presence in Korea, Tan Jie-sheng, the executive manager of Tongshuntai , kept close eyes on the po- litical evolution of events. While his overriding concern was with preserving property value and maximizing commercial profits, he iden

同顺泰号是19世纪末20世纪初在韩华侨的代表性企业｡本文以分析首儿大学奎章阁和古文献资料室所藏的同顺泰文书来,探讨在韩华商特别是同顺泰号和广帮商人怎样对应清日战争而致富｡他有时把自己的利益和国家的利益放在一起,但毕竟最重视维持自己的资产和利润的最大化｡淸日双方都把兵团派到仁川和汉城,密布着一触即发的战争阴云,那时候,朝鲜同顺泰号,日本各联号和上海同泰号通过书信交换共有最新的信息,也一起讨论了怎样对应逼近眼前的战争｡在争论当中,我们可以看得出来居留在东亚各个港口的广帮商人对甲午战争的看法,认识,和对应方式｡各地区的广帮商人的反应是大同小异,作为中国人,当然盼望战胜,但还是战争是国家的事,作为商人也有自己的道理,就是保存资本最重要｡进而,政治危机达到最危险的程度,他们跟保存资本相比,还优先“保家”｡这里的家不仅是家族,亲族,就是同乡关系和亲属姻亲关系连接在一起的商业网络｡所以这里的家既会是家族,也会是“合股的东家”｡结果,他们一方面把战争看做国家大事,担心着急,另一方面,把战争看做发财的机会,至于牛皮那样的军需物品,积极地努力在朝鲜采购,搬到日本卖去｡威海和旅顺战役归于清军大败,战场迁移到

이 글은 2020년과 2021년 중국 현대사와 관련된 출간 논문 188편을 분석하여 향후 연구 제고를 위한 비판적 검토를 제공하려 한다. 이 작업을 통해 다음 몇 가지 특징 및 추세를 소개하고 아래에 요약하였다. 첫째, 초국가적, 국경을 초월한 연구 작업이 지속적으로 발전하는 가운데, 최근 역사학에서는 중국 현대사에서의 민족주의 담론에 대해 재조명이 이뤄지고 있다. 이는 최근 코로나19의 세계적 유행 속에서 갈등 상황이 이어지는 가운데, 동아시아에서 국가적 담론이 강화되고 있음을 반영한다. 역사 연구에서 트랜스내셔널 담론과 민족주의 담론 사이의 독특한 결합은 타이완의 새로운 역사 교과서에 관한 분석을 통해 알 수 있다. 다소 위축되었던 중화민국 연구는 시진핑 정권의 중국화 담론이 강화되는 가운데 유교 담론의 역사적 뿌리를 추적하면서 탄력을 되찾았다. 2020년은 한국전쟁 70주년이자 중국공산당 창당 100주년이었다. 많은 논문이 두 가지 주제에 대해 출판되었다. 지난 2년 동안 가장

19세기 초 세계적으로 기계화된 근대제당업이 확산되면서, 전통적 산당 지역이었던 아시아 지역은 생산과 시장이 전면적으로 개편되었다. 1890년대까지는 세계적 원당 산지로 자바가 떠오르고, 이를 홍콩 정제당회사가 가공해 관세자주권이 없는 이른바 자유시장인 중국과 일본에 파는 구조가 성립되었다. 아시아 시장의 자바당과 홍콩당은 서구 제국의 식민지와 본국의 수직적 구조가 아닌 지역 시장을 겨냥한 국제적 협업구조로 아시아 설탕시장을 지배했는데, 이 점이야말로 동아시아 근대설탕시장의 특색일 것이다. 또한 주요 축을 담당하는 홍콩 정제당 자본은 이화양행과 태고양행으로, 영국자본이나 동아시아에 이주하여 토착화하며 성장한 대표적 트랜스내셔널 자본이었다. 그러나 일본이 관세자주권을 회복하고 대만을 영유하면서 서구 모델의 대만 원당-일본 정제당의 수직적 구조를 구축하면서 홍콩과 자바 제당자본의 성장 토대가 되었던 자유시장은 급격히 축소되었다. 자유시장이었던 일본 시장은 경제적 보호주의에 의해 사라졌다

The finance of Guangdong province in the late Qing period showed lower proportion of Tianfu(田賦, Land Tax) but higher proportion of tax on commercial and manufacturing activities. Besides, it is note-worthy that revenue from provincial factories occupied considerable share in provincial finance. It was the Guangdong Mint that produced the biggest profit among those provincial factories. Since Guangdong was pioneering province in the modernized mintage, it could enjoy the benefits of forerunner an

The Wanpaoshan Incident in July 1931 stimulated the subsequent anti-Chinese riots in colonial Korea, one of the most tragic ethnic riots in Korean history with killing more than 100 Chinese. This paper reviews the previous researches on the anti-Chinese riot of 1931, concluding that historical literature focused on the background and social structure that intensified hatred for Chinese people in Korea as the cause of anti-Chinese riots. Meanwhile, it should be pointed out that the prevailing str

이 글은 동아시아 근대 제당업 연구의 문제 제기를 소개하면서 아시아 역내 교역론에 대해 비판적 리뷰를 하고 있다. 아시아 역내 무역론은 일본의 근대적 성장이 아시아에 자율적인 지역 내 분업을 가져왔고, 아시아 시장에서 영국 등 서구 자본을 대체했다고 주장한다. 그러나 최근의 동아시아 제당업 연구를 참고로 하여, 이 글은 이른바 아시아 시장을 둘러싼 “영일” 경쟁을 국가 간 경쟁이 아니라 “트랜스내셔널 디아스포라 자본(transnational diaspora capital)” 대 “국민국가 자본(national capital)”의 경쟁으로 해석하고자 한다. 나아가 이 글은 실증적으로 일본당과 태고당의 경쟁과 동아시아 설탕 시장을 사례로 아시아 역내무역에서 주장하는 일본 산업자본의 유럽(특히 영국) 대체와 승리가 과연 정확한가를 검토하고 있다. 홍콩 태고당방(Taikoo Sugar Refinery, TSR)의 월별 보고서를 통계적으로 분석하여, 중국 시장의 동향과 홍콩의 제당자본인 태고

从19世纪末到20世纪, 中国财政结构上的最大变化不外是工商税收的出现和比重的增大。其中, 对煙和酒的征税则煙酒税发展成内国税的主宗税目, 这也是近代国家财政上普遍出现的现象和标志之一。本文以广东省的煙酒税为例子, 跟踪了从晚清到民国初期的广东煙酒税的历史, 分析了中国帝国财政的变容过程。当初, 对煙和酒的征税是以厘金的一种开始的。淸末广东省虽然是数一数二的富省, 由于包办认商的旧习和商人按地方和行业区别的浓厚的封闭性, 当地煙酒税收甚微。袁世凯北京政府实施了煙酒公卖, 但广东商人反复了反对和情愿, 税率虽提高, 认商制度却沿袭了。但是孙文领导的国民党在广州设立了大元帅府, 广东省从边缘转身到京畿, 省政府就是中央政府, 征税的行政力量变大, 抗税的地方力量变小。随着南北政府竞争激化和军需浩大, 广东省的财政规模和煙酒税的税率大为扩大。煙酒税的国税化和从包办到委办的改革确有进展。1927年南京国民政府的卷煙统税和50%征税的构想是早在广东省被酝酿而初步实现的。但一国民政府离开广州北上遷到南京, 广东省很快就后头走了军阀割据的路线。广东煙酒税的历史显然证明了淸末课税的分节性、民国初期中央

This paper analyses the business communications of the Tongshuntai firm to examine Cantonese merchants’ attitudes and responses to the Sino-Japanese War. Since the Tongshuntai achieved rapid commercial growth in Korea under the auspices of Qing empire’s political presence in Korea, Tan Jie-sheng, the executive manager of Tongshuntai, kept close eyes on the political evolution of events. While his overriding concern was with preserving property value and maximizing commercial profits, he identifi