[论文解读] KagNet: Knowledge-Aware Graph Networks for Commonsense Reasoning
KagNet 将 QA 对 grounding 到外部知识图(ConceptNet),使用 GCN-LSTM-HPA 模块对架构图进行编码,并通过提供可解释的路径级和概念级注意力,在 CommonsenseQA 上取得最先进的结果。
Commonsense reasoning aims to empower machines with the human ability to make presumptions about ordinary situations in our daily life. In this paper, we propose a textual inference framework for answering commonsense questions, which effectively utilizes external, structured commonsense knowledge graphs to perform explainable inferences. The framework first grounds a question-answer pair from the semantic space to the knowledge-based symbolic space as a schema graph, a related sub-graph of external knowledge graphs. It represents schema graphs with a novel knowledge-aware graph network module named KagNet, and finally scores answers with graph representations. Our model is based on graph convolutional networks and LSTMs, with a hierarchical path-based attention mechanism. The intermediate attention scores make it transparent and interpretable, which thus produce trustworthy inferences. Using ConceptNet as the only external resource for Bert-based models, we achieved state-of-the-art performance on the CommonsenseQA, a large-scale dataset for commonsense reasoning.
研究动机与目标
- 通过利用外部知识图实现明确、可解释的推理,激发并使机器具备常识推理能力。
提出的方法
- 将 QA 对 grounding 为 ConceptNet 中表示相关知识的模式图。
- 用 GCN-LSTM-HPA 架构对模式图进行编码,以捕获多跳关系信息。
- 使用分层路径基注意力机制对路径和概念对进行加权,以进行可信度评分。
- 将模式图关系表示与语言编码器特征结合,通过神经评分器计算可信度分数。
- 开源 KagNet 实现,以促进知识感知常识推理研究。
实验结果
研究问题
- RQ1外部、结构化的知识图是否能提升常识问答的性能与可解释性?
- RQ2基于图的模块如何有效建模问题与答案概念之间的关系路径?
- RQ3将 QA 对 grounding 到知识图并应用分层注意力是否能产生透明的推断和更高的准确性?
- RQ4以 ConceptNet 作为唯一外部资源并结合预训练语言编码器对 CommonsenseQA 的影响?
主要发现
- 在使用官方分割时,相较于忽略知识的基线和许多知识感知基线,在 CommonsenseQA 上实现了最先进的结果。
- KagNet 在不同数据情境下,相较于非 KagNet 的语言基线,提供了更高的准确性,包括低数据设置。
- 消融研究表明,所 proposed 的 GCN-LSTM-HPA 架构优于传统的关系型 GCN,且路径级和 QA 对级注意力提升了性能。
- 通过 ConceptNet 的 grounding 以及通过 KG 嵌入进行路径剪枝,有效降低噪声同时保留信息丰富的模式路径。
- 分层注意力产生可解释的中间分数,便于检查有影响的概念对和路径。
更好的研究,从现在开始
从论文设计到论文写作,大幅缩短您的研究时间。
无需绑定信用卡
本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。