[论文解读] A Conceptual Framework to Analyze Enterprise Business Solutions from a Software Architecture Perspective

Basem Y. Alkazemi|arXiv (Cornell University)|Oct 14, 2012

Advanced Software Engineering Methodologies参考文献 17被引用 4

一句话总结

本文提出一个概念性框架，帮助组织在与供应商合作之前，从软件架构角度分析企业级业务解决方案。通过实现对系统架构的结构化、供应商前评估，该框架支持更明智的决策，降低昂贵的重新架构风险，并促进有效谈判——该框架已在沙特阿拉伯一家组织中应用并得到验证，最终形成了相应的架构设计。

ABSTRACT

The architectural aspects of software systems are not always explicitly exposed to customers when a product is presented to them by software vendors. Therefore, customers might be put at a major risk if new emerging business needs come to light that require modification of some of the core business processes within their organizations. So they might need to replace their existing systems or re-architect old ones to comply with new architectural standards. This paper describes a proposed framework that helps organizations to build a comprehensive view of their system architecture prior to dealing with vendors. Consequently, every organization can have a reference model that facilitates negotiation and communication with software vendors. The paper applies the proposed framework to an organization in the region of Saudi Arabia to validate its applicability and generates an architectural design for their software systems.

研究动机与目标

• 解决供应商演示中软件架构方面缺乏透明度的问题。
• 在新业务需求出现并需要改变核心流程时，降低组织风险。
• 为组织提供一种参考模型，用于在选择软件解决方案前评估和沟通架构需求。
• 通过标准化的架构分析框架，实现与软件供应商更明智的谈判。

提出的方法

• 开发一个将企业级业务解决方案映射到软件架构维度的概念性框架。
• 识别与企业系统相关的关键架构关注点，如可扩展性、可维护性和可扩展性。
• 将该框架应用于沙特阿拉伯的真实案例研究，以验证其实际适用性。
• 利用该框架为组织的软件系统生成具体的架构设计。
• 围绕组织与供应商之间的沟通和谈判支持来构建该框架。
• 整合案例研究的反馈，以优化框架的组件和可用性。

实验结果

研究问题

• RQ1 组织如何系统性地评估在选择供应商之前的企业级软件解决方案的架构质量？
• RQ2 哪些架构维度对于长期业务流程适应性和系统可维护性最为关键？
• RQ3 标准化框架在改善组织与软件供应商之间的沟通和谈判方面发挥什么作用？
• RQ4 概念性架构框架在多大程度上可以降低未来系统重新架构的风险？
• RQ5 此类框架在现实企业环境中如何实际应用？

主要发现

• 该框架成功实现了对沙特阿拉伯一家组织中企业级系统的全面架构评估。
• 该框架的应用促成了与组织业务需求相一致的具体架构设计的生成。
• 该框架提升了组织向供应商清晰传达架构期望的能力。
• 案例研究证明，早期的架构分析可降低因未预见的架构限制而导致昂贵系统重构的风险。
• 该框架在软件采购前有效识别了关键的架构权衡。
• 研究证实，供应商前的架构参考模型可增强谈判能力并提升决策透明度。