[论文解读] A probable inside-out dwarf nova outburst from the period bouncer candidate ASASSN-25dc

Yusuke Tampo, Naoto Kojiguchi+14 more|arXiv (Cornell University)|Mar 9, 2026

Astrophysical Phenomena and Observations被引用 0

一句话总结

论文给出 ASASSN-25dc 的时分辨光度观测，辨识出阶段-A 与阶段-B 超振幅，周期分别为 0.059387(5) d 与 0.058864(3) d，估计质量比约为 ~0.054，并提出在缺乏 2:1 共振激发的情况下，可能是周期-提灯的白矮星新星中的内向性爆发。

ABSTRACT

We report optical time-resolved photometric observations of a newly-discovered outbursting system, ASASSN-25dc. Its 8-mag amplitude, 40-day duration, 1-mag dip in the outburst plateau, and positive superhumps are characteristic of a dwarf nova superoutburst in a non-magnetic cataclysmic variable. We establish its stage-A and stage-B superhump periods as 0.059387(5) d and 0.058864(3) d, respectively. The negative superhump period derivative ($-$1.4(2)$ imes10^{-5}$ cycle$^{-1}$) during the stage-B superhumps and the empirical relation indicate the mass ratio is 0.054(7), below the period bounce range. The long outburst decline timescale (35.2(1) d mag$^{-1}$) and small superhump amplitude ($\simeq$0.08 mag) observed in ASASSN-25dc are also seen in some period bouncer systems, but not seen in systems well before the period bounce. Despite its short superhump period and indicated small mass ratio, we find no evidence of the excitement of the 2:1 tidal resonance. Moreover, its outburst rise timescale (1.62(9) d mag$^{-1}$) is significantly longer than those measured at less than 0.4 d mag$^{-1}$ in other dwarf nova outbursts around the period minimum. Overall, an inside-out dwarf nova outburst from a massive disc in a system with a mass ratio around or even below the period minimum, but lacking the 2:1 tidal resonance, may explain all these observations. However, this challenges the existing models of dwarf nova superoutbursts, which do not predict these outburst properties in low-mass-ratio systems.

研究动机与目标

• 表征 ASASSN-25dc 的 2025 年爆发并确定其超振幅行为。
• 从超振幅演化中估算双星参数（质量比）。
• 评估爆发机制是否符合内部触发并符合周期-提灯的期望。

提出的方法

• 在多家天文台进行爆发期间的光学时分辨光度观测。
• 在周期分析前使用 LOWESS 平滑去除全球爆发下降趋势。
• 利用相位分散最小化法(PDM)识别超振幅极大值与周期。
• 推导阶段-A 和阶段-B 超振幅周期并计算阶段-B 的 Pdot。
• 利用阶段-B 超振幅的 Pdot 关系估算质量比 q。

实验结果

研究问题

• RQ1 阶段-A 与阶段-B 超振幅的周期及其演化特征是什么？
• RQ2 观测到的超振幅行为暗示哪些双星参数（质量比）？
• RQ3 爆发是否显示 2:1 轮扭共振的标志，且是否符合在周期最小附近的内部触发假设？
• RQ4 爆发上升和平台阶段的特征与已知的周期-提灯和 WZ Sge 型系统相比如何？

主要发现

• 阶段-A 超振幅周期：0.059387(5) d；阶段-B 超振幅周期：0.058864(3) d。
• 阶段-B 的 Pdot：−1.4(2) × 10^−5 cycle^−1，推断质量比 q = 0.054(7)。
• 爆发振幅约 8 等，持续约 40 天，在平台阶段出现约 1 等的下降。
• 上升到最大光度的时间尺度：1.62(9) d mag^−1，表明为内向性爆发而非外向性。
• 尽管超振幅周期较短且 q 较小，但未发现 2:1 力潮共振激发的证据，与周期-提灯样的系统相符。
• 阶段-A 的较长持续、振幅较小、平台下降较长以及常规超振幅的出现共同支持 ASASSN-25dc 是一个在低 q 区域显示内向性爆发的周期-提灯候选对象。