[论文解读] A tale of two databases: The use of Web of Science and Scopus in academic papers

Junwen Zhu, Weishu Liu|arXiv (Cornell University)|Feb 7, 2020

scientometrics and bibliometrics research参考文献 23被引用 74

一句话总结

本文比较了2004年至2018年学术论文中Web of Science与Scopus的使用情况，显示Scopus影响力上升，并呈现区域和领域模式的差异。

ABSTRACT

Web of Science and Scopus are two world-leading and competing citation databases. By using the Science Citation Index Expanded and Social Sciences Citation Index, this paper conducts a comparative, dynamic, and empirical study focusing on the use of Web of Science (WoS) and Scopus in academic papers published during 2004 and 2018. This brief communication reveals that although both Web of Science and Scopus are increasingly used in academic papers, Scopus as a new-comer is really challenging the dominating role of WoS. Researchers from more and more countries/regions and knowledge domains are involved in the use of these two databases. Even though the main producers of related papers are developed economies, some developing economies such as China, Brazil and Iran also act important roles but with different patterns in the use of these two databases. Both two databases are widely used in meta-analysis related studies especially for researchers in China. Health/medical science related domains and the traditional Information Science & Library Science field stand out in the use of citation databases.

研究动机与目标

• 评估Web of Science（WoS）和Scopus在2004至2018年学术论文中的采用与使用模式。
• 检查WoS和Scopus使用的地理与学科分布。
• 明确两种数据库在元分析中的使用以及在发展中经济体中的应用。
• 突出 WoS 与 Scopus 之间的竞争动力以及 Scopus 作为挑战者的出现。

提出的方法

• 使用 WoS 和 Scopus 数据（Science Citation Index Expanded 和 Social Sciences Citation Index）进行对比性、动态性和经验性研究。
• 分析2004–2018年的出版使用情况。
• 描述两数据库使用中的国家/地区与知识领域模式。
• 指出元分析中的应用，尤其是在中国。

实验结果

研究问题

• RQ1 Web of Science 与 Scopus 的使用趋势在2004至2018年间如何比较？
• RQ2 在哪些国家/地区和知识领域中，每个数据库的使用更为突出？
• RQ3 在元分析中使用这些数据库出现了哪些模式？
• RQ4 Scopus 的出现如何影响 Web of Science 的主导地位？

主要发现

• Scopus 作为较新的进入者，正在挑战 Web of Science 的主导地位。
• 来自更多国家/地区和知识领域的研究人员开始使用这两种数据库。
• 发达经济体主导相关论文的产出，但发展中经济体如中国、巴西、伊朗在不同模式下发挥重要作用。
• 引用数据库使用中，健康/医学科学与信息科学与图书馆学是突出的领域。
• 两种数据库在元分析中广泛使用，尤其在中国。