Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] A VLT/FLAMES survey for massive binaries in Westerlund 1: VI. Properties of X-ray bright massive cluster members

J. S. Clark, B. W. Ritchie|Open Research Online (The Open University)|Feb 14, 2019
Stellar, planetary, and galactic studies参考文献 59被引用 4
一句话总结

本研究利用多 epoch 的 VLT/FLAMES 光学光谱和 X 射线数据,调查了年轻星团 Westerlund 1 中大质量恒星的 X 射线辐射。研究发现,X 射线辐射仅限于 O9-B0.5 超巨星、沃尔夫-拉叶星以及高光度的相互作用/后相互作用双星,其中 22 个源显示出风碰撞区(WCZ)辐射的证据;更早的 O 巨星未检测到 X 射线辐射,归因于其风速低于双稳态跃迁点,这挑战了经典的 $L_{\rm X}/L_{\rm bol}$ 关系。

ABSTRACT

Despite the first detection of X-rays from massive stars occurring four decades ago, the physical dependence of the emission mechanism(s) on the underlying stellar and binary properties of the emitters remains uncertain. The young massive cluster Westerlund 1 provides an ideal testbed for understanding this phenomenon, with over 50 cluster members detected in historical X-ray observations. In the decade since these data were obtained, significant new multi-epoch observations of the cluster have been made, allowing a fundamental reappraisal of the nature of both X-ray bright and dark stars. A total of 45 X-ray sources within Wd1 now have precise spectral classifications. These observations identify 16 candidate and confirmed massive binaries; by comparison 22 stars have X-ray properties that imply a contribution from a wind collision zone. X-ray emission appears confined to O9-B0.5 supergiants, Wolf-Rayets and a small group of highly luminous interacting/post-interaction binaries. Despite their presence in large numbers, no emission is seen from earlier, less evolved O stars or later, cooler B super-/hypergiants. We suppose that the lack of X-ray emission from O giants is due to their comparatively low bolometric luminosities if, as expected, they follow the canonical L_X/L_bol relation for hot stars. The transition away from X-ray emission for OB supergiants occurs at the location of the bistability jump; we speculate that below this limit, stellar wind velocities are insufficient for internal, X-ray emitting shocks to form. Our results are consistent with recent findings that massive binaries are not uniformly brighter than single stars of comparable luminosity and spectral type, although it is noteworthy that the brightest and hardest stellar X-ray sources within Wd1 are all either confirmed or candidate massive, interacting/post-interaction binaries (Abridged).

研究动机与目标

  • 理解大质量恒星 X 射线辐射背后的物理机制,特别是双星作用和风碰撞区的作用。
  • 利用 Westerlund 1 的更新多 epoch 数据,重新评估大质量恒星的 $L_{\rm X}/L_{\rm bol}$ 关系。
  • 识别并表征 X 射线明亮的大质量星团成员,特别是具有潜在风碰撞区(WCZ)辐射的恒星。
  • 检验大质量双星是否系统性地比光度或光谱型相近的单星更亮的 X 射线辐射。
  • 通过分析其高能辐射特性,评估大质量双星在宇宙射线产生中的作用。

提出的方法

  • 利用 VLT/FLAMES 的光学光谱对 Westerlund 1 中 45 个 X 射线源进行精确的光谱分类。
  • 多 epoch 观测使双星系统得以识别和表征,包括径向速度变化和轨道解。
  • 将先前任务的 X 射线数据与光学对应体交叉匹配,以确定 X 射线光度和谱硬化指数。
  • 根据光谱类型和光度推断恒星风参数 $\dot{M}/v_{\rm wind}$,以评估其在 X 射线辐射中的作用。
  • 考虑流体动力学建模,以解释双星系统中风碰撞区(WCZ)的形成与性质。
  • 通过光谱类型与 X 射线探测结果的统计分析,识别不同演化阶段中 X 射线辐射的趋势。

实验结果

研究问题

  • RQ1为何 O 巨星尽管质量大却未发射 X 射线,而后续的 O-B 超巨星和沃尔夫-拉叶星却会?
  • RQ2大质量双星中,何种恒星风物理条件导致 X 射线发射的风碰撞区(WCZ)形成?
  • RQ3对于 B0-2 及以后的光谱型,$L_{\rm X}/L_{\rm bol}$ 关系为何失效,双星在其中扮演何种角色?
  • RQ4大质量相互作用双星是否系统性地比光度或光谱型相近的单星更亮的 X 射线辐射?
  • RQ5双稳态跃迁在决定大质量恒星风中 X 射线发射起始中的意义是什么?

主要发现

  • 在 Westerlund 1 的 45 个 X 射线源中,16 个被确认或为大质量双星候选体,X 射线辐射局限于 O9-B0.5 超巨星、沃尔夫-拉叶星以及高光度的相互作用/后相互作用双星。
  • 尽管数量众多,却未在更早的 O 星或较冷的 B 超巨星/超巨星中检测到 X 射线辐射,表明风的物理性质存在一个物理阈值。
  • X 射线辐射的消失发生在风双稳态跃迁位置,此时风速低于形成内激波所需的阈值。
  • 22 颗恒星表现出与风碰撞区(WCZ)辐射一致的 X 射线特性,包括八颗 O 星在 $>1\sigma$ 置信度下具有硬度颜色 $>-0.5$,以及若干后相互作用双星。
  • Wd1 中最亮、最硬的 X 射线源全为大质量、相互作用或后相互作用双星,表明此类系统主导了硬 X 射线辐射。
  • 在紧凑双星系统如 Wd1-6a、-36 和 -53a 中缺乏 X 射线辐射,归因于轨道分离小和质量比高,导致风加速不足,无法有效形成 WCZ。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。