[论文解读] Accuracy of citation data in Web of Science and Scopus

Nees Jan van Eck, Ludo Waltman|arXiv (Cornell University)|Jun 17, 2019

scientometrics and bibliometrics research参考文献 6被引用 43

一句话总结

本文使用来自 Elsevier 期刊的引文来分析 Web of Science 和 Scopus 中引文数据的准确性，揭示两个数据库的数据质量问题以及一些显著问题，如 Web of Science 中引用缺失/错误和 Scopus 中的重复刊物。

ABSTRACT

We present a large-scale analysis of the accuracy of citation data in the Web of Science and Scopus databases. The analysis is based on citations given in publications in Elsevier journals. We reveal significant data quality problems for both databases. Missing and incorrect references are important problems in Web of Science. Duplicate publications are a serious problem in Scopus.

研究动机与目标

• 评估 Web of Science 和 Scopus 中引文数据的准确性。
• 识别两个数据库中的数据质量问题。
• 评估 Elsevier 期刊中的引文在各数据库中的表示方式。

提出的方法

• 对 Elsevier 期刊文章中报告的引文进行大规模分析。
• 将引文链接与源出版物进行比对以识别差异。
• 评估数据库中的缺失、错误引用以及重复出版物。

实验结果

研究问题

• RQ1 对于来自 Elsevier 期刊的引文，Web of Science 与 Scopus 的引文数据有多准确？
• RQ2 每个数据库中普遍存在哪些类型的数据质量问题（缺失/错误引用、重复项）？
• RQ3 Web of Science 与 Scopus 之间在引文准确性上是否存在系统性差异？

主要发现

• Web of Science 显示出显著的缺失和错误引用。
• Scopus 存在严重的重复出版物问题。
• 两个数据库在所获取的引文数据中都显示出显著的数据质量问题。