[论文解读] AIxArtist: A First-Person Tale of Interacting with Artificial Intelligence to Escape Creative Block

Makayla Lewis|arXiv (Cornell University)|Aug 22, 2023

Data Visualization and Analytics被引用 5

一句话总结

本文通过第一人称的定性研究，探讨人机交互（HCI）研究人员如何与AI工具——ChatGPT和MidJourney协作，以克服创作瓶颈。通过迭代式互动，研究探讨了AI在增强艺术创造力方面的作用，强调透明度、出处标注、伦理提示以及灵感与模仿之间的平衡，为新兴的可解释人工智能在艺术领域（XAIxArts）的研究提供了洞见。

ABSTRACT

The future of the arts and artificial intelligence (AI) is promising as technology advances. As the use of AI in design becomes more widespread, art practice may not be a human-only art form and could instead become a digitally integrated experience. With enhanced creativity and collaboration, arts and AI could work together towards creating artistic outputs that are visually appealing and meet the needs of the artist and viewer. While it is uncertain how far the integration will go, arts and AI will likely influence one another. This workshop pictorial puts forward first-person research that shares interactions between an HCI researcher and AI as they try to escape the creative block. The pictorial paper explores two questions: How can AI support artists' creativity, and what does it mean to be explainable in this context? HIs, ChatGPT and Midjourney were engaged; the result was a series of reflections that require further discussion and explorations in the XAIxArts community: Transparency of attribution, the creation process, ethics of asking, and inspiration vs copying.

研究动机与目标

• 探究人工智能如何在艺术创作过程中支持人类艺术家克服创作瓶颈。
• 考察在AI辅助艺术创作背景下，可解释性的概念，特别是出处透明度与创作过程透明度方面的问题。
• 探讨在提示AI时涉及的伦理考量，包括原创性、作者身份以及灵感与复制之间的界限问题。
• 为XAIxArts社区提供反思性洞见，探讨艺术实践中人机协作动态的演变。

提出的方法

• 开展一项第一人称的反思性研究过程，通过在规定时间段内反复与AI工具（特别是ChatGPT和MidJourney）互动。
• 通过图像叙事形式记录创作历程，强调在创作瓶颈期间的个人体验与情绪状态。
• 通过迭代式提示与AI互动：优化文本提示以生成图像，并调整与大型语言模型的对话策略。
• 不仅从视觉质量角度分析输出结果，还关注其可追溯性、原创性以及与研究者艺术意图的一致性。
• 运用定性反思，评估AI生成内容在可解释性与透明度方面相对于艺术家创作过程的感知程度。
• 将研究发现置于XAIxArts（艺术领域的可解释人工智能）社区的语境中，以激发关于伦理与设计影响的进一步讨论。

实验结果

研究问题

• RQ1 AI工具如何在艺术创作过程中有效支持艺术家摆脱创作瓶颈？
• RQ2 在AI辅助艺术创作的语境下，可解释性意味着什么，特别是关于出处与创作过程透明度方面？
• RQ3 当艺术家依赖AI进行构思与生成时，会浮现哪些伦理挑战，特别是关于灵感与复制之间的界限问题？
• RQ4 当AI不仅作为工具，更作为协同创作伙伴使用时，人机协作的动态关系如何演变？

主要发现

• 反复使用ChatGPT和MidJourney等AI工具，为艺术家提供了切实的创作刺激，有效打破了创作停滞期。
• 艺术家对作者身份的认知发生了转变，人类意图与AI生成内容之间的界限日益模糊。
• AI生成过程的透明度——例如，了解某个提示如何导致特定图像的生成——被视作建立信任与实现创作控制的关键因素。
• 在提示设计方面出现了伦理担忧，特别是某些提示可能导致衍生性或缺乏原创性的输出。
• 研究表明，尽管AI可作为强大的灵感来源，但若缺乏批判性参与，可能强化既有偏见或审美规范。
• 反思过程凸显了为艺术工作流程量身定制更结构化、可解释的AI框架的必要性，以支持有意义的人机协作。