[论文解读] An Elemental Ethics for Artificial Intelligence: Water as Resistance Within AI's Value Chain

Sebastián Lehuedé|arXiv (Cornell University)|Mar 11, 2024

Ethics and Social Impacts of AI被引用 9

一句话总结

本文发展了一种 AI 的元素伦理，将水作为在 AI 价值链中的抵抗框架，并借鉴智利基层与原住民的行动主义来批评 AI 基础设施的环境伤害。

ABSTRACT

Research and activism have increasingly denounced the problematic environmental record of the infrastructure and value chain underpinning Artificial Intelligence (AI). Water-intensive data centres, polluting mineral extraction and e-waste dumping are incontrovertibly part of AI's footprint. In this article, I turn to areas affected by AI-fuelled environmental harm and identify an ethics of resistance emerging from local activists, which I term 'elemental ethics'. Elemental ethics interrogates the AI value chain's problematic relationship with the elements that make up the world, critiques the undermining of local and ancestral approaches to nature and reveals the vital and quotidian harms engendered by so-called intelligent systems. While this ethics is emerging from grassroots and Indigenous groups, it echoes recent calls from environmental philosophy to reconnect with the environment via the elements. In empirical terms, this article looks at groups in Chile resisting a Google data centre project in Santiago and lithium extraction (used for rechargeable batteries) in Lickan Antay Indigenous territory, Atacama Desert. As I show, elemental ethics can complement top-down, utilitarian and quantitative approaches to AI ethics and sustainable AI as well as interrogate whose lived experience and well-being counts in debates on AI extinction.

研究动机与目标

• 通过强调 AI 基础设施及其价值链所带来的环境危害来推动本研究。
• 提出一个以元素与地方知识为核心的元素伦理框架。
• 展示元素伦理如何补充现有 AI 伦理与可持续 AI 的讨论。
• 检视在 AI 话语与决策中被计入的生活经验与福祉是谁的。

提出的方法

• 发展一个以环境哲学为基础的元素伦理概念框架。
• 以智利圣地亚哥对 Google 数据中心的抵抗等经验性案例研究来支撑该框架。
• 分析位于阿塔卡马沙漠的 Lickan Antay 原住民领地的锂开采，作为 AI 相关资源损害的案例。
• 将基层/原住民抵抗叙事与更广泛的 AI 伦理讨论联系起来。
• 主张将元素伦理与自上而下、功利主义和定量的 AI 伦理方法相结合。

实验结果

研究问题

• RQ1 元素伦理框架如何揭示与 AI 价值链相关的环境伤害？
• RQ2 基层与原住民的抵抗能告诉我们在 AI 伦理讨论中，福祉的计入对象是谁吗？
• RQ3 水、矿物以及其他元素关系以何种方式影响 AI 基础设施的可持续性与伦理？
• RQ4 元素伦理如何补充现有的 AI 伦理框架并影响可持续 AI 的政策与实践？

主要发现

• 元素伦理揭示了与 AI 基础设施相关的关键且日常的伤害，包括水资源使用和矿物开采。
• 该框架突出地方与祖先对自然的做法，这些在主导的 AI 话语中常常被削弱。
• 来自智利（对 Google 数据中心的抵抗）及阿塔卡马锂开采等经验性案例说明环境伤害如何与水资源和原住民权利交叉。
• 元素伦理通过融入生活经验与环境现实，可以补充自上而下及定量的 AI 伦理方法。
• 该方法促使人们反思在 AI 灭绝辩论与政策决策中，谁的福祉更为重要。