[论文解读] An index to link scientific productivity with visibility

Zhang Ren|ArXiv.org|Dec 18, 2009

scientometrics and bibliometrics research参考文献 1被引用 3

一句话总结

本文提出了 z-index，这是一种新颖的指标，通过要求研究人员在影响因子至少为 z/2 的期刊上发表 z 篇论文，将科研产出与可见性联系起来。该指标无需对科学家进行评估或排名，即可简洁总结其在高影响力期刊中的发表成果。

ABSTRACT

I here propose an index that links the number of papers a researcher has published with impact factors (IFs) of the journals that publish these papers. A researcher is said to have an index z if totally z of his/her papers are published in journals with IFs of at least z/2. The z-index, not meant to evaluate, compare and rank scientists, is a number that hopefully conveniently summarizes the number of publications in journals with high IFs.

研究动机与目标

• 开发一种简单、可解释的指标，以捕捉科研产出与期刊可见性之间的相互作用。
• 解决对一种总结性度量的需求，该度量能反映在高影响力期刊中发表的论文数量与质量。
• 提供一种工具，通过发表期刊的影响因子来反映研究人员在科学界中的可见性。
• 避免对科学家进行直接比较或排名，转而关注个体科研产出与可见性的关联。
• 提供一种透明、数学基础坚实的指标，计算和解释均简单明了。

提出的方法

• 将 z-index 定义为最大的整数 z，使得研究人员在影响因子 ≥ z/2 的期刊中发表了 z 篇论文。
• 采用基于阈值的方法，将每本期刊的影响因子与论文数量的一半进行比较。
• 按顺序应用该指标，以找出在所有发表论文中满足条件的最大 z 值。
• 确保指标自洽：只有当某篇论文发表在影响因子 ≥ z/2 的期刊中时，才能计入 z-index。
• 不依赖引用次数或外部指标；仅关注期刊影响因子和发表论文数量。
• 该指标直接从研究人员的发表列表和期刊影响因子计算得出，无需归一化或加权。

实验结果

研究问题

• RQ1 如何有意义地将科研产出与高影响力期刊中发表成果的可见性联系起来？
• RQ2 是否存在一种简单、可解释的指标，能够同时捕捉发表论文的数量和出版期刊的影响因子？
• RQ3 能否构建一种自洽的基于阈值的指标，反映研究人员的可见性，而无需对科学家进行排名或比较？
• RQ4 满足 z 篇论文发表在影响因子至少为 z/2 的期刊中的最大 z 值是多少？
• RQ5 z-index 与现有的 h-index 等指标相比，在捕捉可见性与产出方面有何不同？

主要发现

• z-index 用一个数值总结了在影响因子至少为该指标值一半的期刊中发表的论文数量。
• 该指标具有自洽性：若某位研究人员的 z-index 为 10，则其有 10 篇论文发表在影响因子 ≥ 5 的期刊中。
• z-index 并非用于科学家之间的比较或排名，而是用于总结个体发表成果的可见性。
• 该方法计算简单，仅需研究人员的发表列表及其期刊影响因子。
• 该指标以平衡且可解释的方式，同时强调了数量（论文数量）和质量（期刊影响因子）。
• z-index 提供了一种透明的替代方案，聚焦于通过高影响力期刊实现的可见性，而不依赖于引用指标。