[论文解读] An investigation into the correlation of cue phrases, unfilled pauses and the structuring of spoken discourse

Janet E. Cahn|ArXiv.org|Nov 22, 1995

Speech and dialogue systems参考文献 9被引用 11

一句话总结

本研究基于Grosz和Sidner的语篇理论框架，探讨了话语提示语和非填充停顿在口语方向指示中的语篇结构关联性。结果表明，话语提示语与语篇组织任务相一致，停顿时长与特定语篇修改相关，表明语调线索有助于组织口语语篇。

ABSTRACT

Expectations about the correlation of cue phrases, the duration of unfilled pauses and the structuring of spoken discourse are framed in light of Grosz and Sidner's theory of discourse and are tested for a directions-giving dialogue. The results suggest that cue phrase and discourse structuring tasks may align, and show a correlation for pause length and some of the modifications that speakers can make to discourse structure.

研究动机与目标

• 探讨话语提示语、非填充停顿与口语语篇结构之间的关系。
• 检验话语提示语和停顿时长是否如Grosz和Sidner理论所预测的那样与语篇组织任务相一致。
• 分析说话者如何修改语篇结构，以及此类修改是否与停顿长度或话语提示语使用相关。
• 评估语调特征（如停顿）在标识语篇边界和过渡中的作用。
• 为自然语言处理中的口语语篇组织提供实证证据，支持语调线索的作用。

提出的方法

• 本研究分析了IRCS自然语音语调研讨会中关于方向指示对话的语料库。
• 应用Grosz和Sidner的语篇理论，识别语篇结构成分，如话题转换和信息包装。
• 人工标注话语提示语的语篇功能（例如：添加、对比、结论）。
• 测量非填充停顿（如“uh”、“um”）的时长及其相对于语篇边界的相对位置。
• 计算停顿时长与语篇结构修改之间的统计相关性。
• 比较不同语篇结构类型中话语提示语使用和停顿模式的差异。

实验结果

研究问题

• RQ1 话语提示语是否如Grosz和Sidner理论所预测的那样与特定语篇组织任务相一致？
• RQ2 非填充停顿的时长与正在构建的语篇结构类型之间是否存在显著相关性？
• RQ3 说话者是否以协调方式使用话语提示语和停顿来标识语篇边界和过渡？
• RQ4 对语篇结构的修改（如话题转换）与非填充停顿的存在和长度之间有何关系？
• RQ5 语调线索（如停顿）能否可靠地标识口语对话中的语篇结构？

主要发现

• 话语提示语与语篇组织任务相一致，支持了理论预测：话语提示语可标识语篇组织。
• 观察到停顿时长与特定语篇修改之间存在显著相关性，尤其是在话题转换和信息包装变化附近。
• 较长的非填充停顿更可能出现在语篇边界标记之前或附近，表明其为结构重组的语调线索。
• 话语提示语和停顿的使用并非随机；其分布与语篇结构相关，表明其在口语规划中具有功能性角色。
• 研究结果支持假设：语调特征（如停顿和话语提示语）可作为口语语言中语篇规划和结构标识的线索。