[论文解读] Analysis of the Veracities of Industry Used Software Development Life Cycle Methodologies

AZM Ehtesham Chowdhury, Abhijit Bhowmik+2 more|arXiv (Cornell University)|May 22, 2018

Software System Performance and Reliability被引用 7

一句话总结

本文分析了在工业环境中广泛使用的软件开发生命周期（SDLC）方法在实际应用中的有效性与适用性。通过对比瀑布模型、敏捷模型、螺旋模型和V模型等方法，作者评估了其优势、劣势以及在现代软件开发中的适用性，结论是敏捷和迭代模型在高效交付以用户为中心的复杂软件系统方面具有更高的真实性。

ABSTRACT

Currently, software industries are using different SDLC (software development life cycle) models which are designed for specific purposes. The use of technology is booming in every perspective of life and the software behind the technology plays an enormous role. As the technical complexities are increasing, successful development of software solely depends on the proper management of development processes. So, it is inevitable to introduce improved methodologies in the industry so that modern human centred software applications development can be managed and delivered to the user successfully. So, in this paper, we have explored the facts of different SDLC models and perform their comparative analysis.

研究动机与目标

• 评估广泛采用的SDLC模型在真实世界软件开发环境中的实际有效性与可靠性。
• 识别传统与现代SDLC方法在应对日益增长的技术复杂性方面的局限性与优势。
• 评估不同SDLC模型在支持以用户为中心的现代软件应用开发方面的表现。
• 基于项目需求与约束，提供一个选择合适SDLC模型的比较框架。

提出的方法

• 本研究基于行业应用情况和已记录的案例研究，对主要SDLC模型（包括瀑布模型、敏捷模型、螺旋模型和V模型）进行比较分析。
• 根据灵活性、风险管理、用户参与度以及对需求变更的适应能力等标准，评估每种方法论。
• 分析不同模型在结构和流程上的差异，以确定其与现代软件开发需求的契合度。
• 结合行业文献中报告的真实实施挑战与成功因素，进行定性评估。
• 本文采用系统性综述方法，整合现有研究与软件工程领域中的行业实践成果。

实验结果

研究问题

• RQ1 在真实世界的软件项目中，不同SDLC模型在应对需求变更方面的适应能力如何？
• RQ2 哪种SDLC模型在交付以用户为中心的软件应用方面表现出最高的真实性？
• RQ3 传统SDLC模型（如瀑布模型）在现代开发环境中的关键优势与局限性是什么？
• RQ4 迭代与增量模型（如敏捷和螺旋模型）在管理技术复杂性与风险方面如何比较？

主要发现

• 由于其高度的适应性与持续反馈整合能力，敏捷和迭代SDLC模型在交付复杂且以用户为中心的软件应用方面表现出更高的真实性。
• 由于其刚性、顺序的结构和有限的灵活性，传统模型（如瀑布模型）在动态环境中有效性降低。
• V模型在关键安全系统中表现良好，但由于其高文档化与验证开销，不适用于需求快速变化的场景。
• 螺旋方法论在风险管理方面表现出色，但因其复杂性和高资源需求，通常未被充分使用。