[论文解读] Anatomy of a Rumour: Social media and the suicide of Sushant Singh Rajput

Syeda Zainab Akbar, Ankur Sharma+3 more|arXiv (Cornell University)|Sep 24, 2020

South Asian Cinema and Culture被引用 6

一句话总结

本研究利用推特、YouTube 及事实核查档案，分析了印度演员苏沙nt Singh Rajput 自杀事件后在社交媒体上虚假信息与政治言论的病毒式传播。研究发现，政客们将‘自杀’叙事重塑为‘谋杀’，从而提升互动量并推动舆论向阴谋论方向发展；同时，系统性厌女主义与网络私刑针对其前女友瑞亚·查克拉博蒂展开。

ABSTRACT

The suicide of Indian actor Sushant Singh Rajput in the midst of the COVID-19 lockdown triggered a media frenzy of prime time coverage that lasted several months and became a political hot button issue. Using data from Twitter, YouTube, and an archive of debunked misinformation stories, we found two important patterns. First, that retweet rates on Twitter clearly suggest that commentators benefited from talking about the case, which got higher engagement than other topics. Second, that politicians, in particular, were instrumental in changing the course of the discourse by referring to the case as 'murder', rather than 'suicide'. In conclusion, we consider the effects of Rajput's outsider status as a small-town implant in the film industry within the broader narrative of systemic injustice, as well as the gendered aspects of mob justice that have taken aim at his former partner in the months since.

研究动机与目标

• 调查 Sushant Singh Rajput 自杀事件如何在印度新冠疫情封锁期间成为社交媒体上的病毒式传播事件。
• 考察政客在将叙事从‘自杀’重塑为‘谋杀’中的作用及其对公共舆论的影响。
• 分析针对瑞亚·查克拉博蒂的网络骚扰的性别化特征，以及虚假信息在加剧受害者责备中的作用。
• 利用社交媒体数据与事实核查档案，追踪虚假信息与媒体报道的演变过程。
• 理解情感化叙事与系统性偏见（如种姓主义、厌女主义）如何塑造这场悲剧的网络后续影响。

提出的方法

• 使用 YouTube Data API v3 收集并分析了来自 10 家主要印度新闻频道（英文与印地语）的 7,171 个 YouTube 新闻视频。
• 从 2020 年 6 月 14 日至 9 月 12 日，每小时追踪印度的推特热搜话题，并进行人工标注与 Cohen’s Kappa 一致性检验（kappa = 0.876）。
• 利用定制数据集与 Twitter API，从马哈拉施特拉邦与比哈尔邦的 1200 名政客及 2000 家新闻机构/媒体组织中提取 103,125 条推文。
• 应用自然语言处理技术，包括小写转换、停用词移除、分词处理，并采用 3 天滑动窗口构建基于话题标签的时间图谱。
• 使用可视化工具标记关键事件与虚假信息事件，并与印度事实核查组织的档案交叉比对。
• 对推文内容进行主题分析与情感分析，以识别叙事转变，特别是案件的政治化与性别化针对。

实验结果

研究问题

• RQ1 Sushant Singh Rajput 死亡事件的叙事如何在社交媒体上从‘自杀’演变为‘谋杀’？政客在这一转变中发挥了何种作用？
• RQ2 媒体互动量与转发率在多大程度上与该案件的政治与公众舆论相关联？
• RQ3 系统性偏见（如厌女主义、种姓主义、极端民族主义）在悲剧发生后的网络言论中如何体现？
• RQ4 虚假信息与事实核查在塑造公众对该案件及其关键人物认知方面发挥了何种作用？
• RQ5 为何该案件相较于其他自杀事件（尤其是边缘群体的自杀事件）获得了不成比例的媒体与公众关注？

主要发现

• 政客，尤其是人民党（BJP）政客，在将叙事从‘自杀’重塑为‘谋杀’方面发挥了关键作用，显著提升了媒体互动量与公众讨论度。
• 推特上的转发率显示，该案件的讨论在同期内产生的互动量高于其他热门话题。
• 该案件成为政治焦点，瑞波新闻（Republic News）与今日新闻（Times Now）等媒体因激进报道而获得高收视率。
• 瑞亚·查克拉博蒂遭受了持续的网络骚扰与公开污名化，最终在未获保释的情况下被捕，凸显了网络私刑的显著性别化特征。
• 关于该案件的虚假信息（包括关于吸毒与犯罪阴谋的虚假说法）被广泛传播，后经印度事实核查机构澄清。
• 叙事利用了‘底层外来者’的刻板印象，与内滕德拉·莫迪等政治人物相提并论，从而放大了公众的共情与参与度。