[论文解读] Are you Charlie or Ahmed? Cultural pluralism in Charlie Hebdo response on Twitter

Jisun An, Haewoon Kwak+3 more|arXiv (Cornell University)|Mar 2, 2016

Social Media and Politics被引用 9

一句话总结

本研究利用社会学意见形成理论，分析2015年查理周刊袭击事件后全球推特用户的反应，发现虽然文明身份（亨廷顿的文明冲突论）在一定程度上可解释立场分布，但社会背景——通过文化密度和在线网络结构衡量——在塑造个体行为方面发挥着更强作用，尤其体现在阿拉伯国家的非阿拉伯人以及西方的阿拉伯人中。

ABSTRACT

We study the response to the Charlie Hebdo shootings of January 7, 2015 on Twitter across the globe. We ask whether the stances on the issue of freedom of speech can be modeled using established sociological theories, including Huntington's culturalist Clash of Civilizations, and those taking into consideration social context, including Density and Interdependence theories. We find support for Huntington's culturalist explanation, in that the established traditions and norms of one's "civilization" predetermine some of one's opinion. However, at an individual level, we also find social context to play a significant role, with non-Arabs living in Arab countries using #JeSuisAhmed ("I am Ahmed") five times more often when they are embedded in a mixed Arab/non-Arab (mention) network. Among Arabs living in the West, we find a great variety of responses, not altogether associated with the size of their expatriate community, suggesting other variables to be at play.

研究动机与目标

• 调查在查理周刊袭击事件后，个体对言论自由的立场是否可由既有的社会学意见形成理论解释。
• 将亨廷顿的文明冲突论与强调社会背景和网络结构的替代模型进行对比检验。
• 考察文化密度和在线相互依赖性如何影响高调文化-政治事件期间个体在社交媒体上的表达。
• 评估地理和人口背景在塑造对 #JeSuisCharlie 和 #JeSuisAhmed 等话题标签使用方面的作用。
• 为在线话语中意见形成过程提供实证证据，说明接触多样化社交网络如何影响观点形成。

提出的方法

• 使用法语话题标签和拉丁字母文本收集推特数据，重点关注用户对 #JeSuisCharlie、#JeSuisAhmed 和 #JeNeSuisPasCharlie 的使用情况。
• 基于语言特征和姓名的启发式方法，对用户按居住国家及宗教/文化归属进行分类。
• 分析居住在阿拉伯国家的非阿拉伯人使用 #JeSuisAhmed 的频率，比较其嵌入在混合阿拉伯人/非阿拉伯人提及网络与同质网络中的情况。
• 应用集聚理论，通过分析用户线下社交环境中穆斯林与非穆斯林的比例，评估其对在线表达的影响。
• 运用相互依赖理论，建模在线社交网络结构——特别是跨族裔联系——如何影响用户对话题标签的选择。
• 进行多变量分析，以区分文明身份、文化密度和网络结构对个体立场表达的独立影响。

实验结果

研究问题

• RQ1 用户的立场在多大程度上与亨廷顿的文明裂隙理论一致？
• RQ2 个体线下社交环境的文化密度在多大程度上影响其在推特上使用 #JeSuisAhmed 或 #JeSuisCharlie？
• RQ3 在线社交网络的结构——特别是跨文化联系的存在——在多大程度上影响用户对查理周刊或艾哈迈德表达团结的意愿？
• RQ4 为何生活在西方的阿拉伯人对查理周刊袭击事件的反应各不相同，且与其侨民社区规模无关？
• RQ5 社交媒体数据在多大程度上可用于验证或挑战宏观层面的社会学意见形成理论？

主要发现

• 文明冲突论在宏观层面上得到部分支持，表现为来自西方基督教国家的用户更倾向于发布 #JeSuisCharlie，而来自伊斯兰文明国家的用户则更常使用 #JeSuisAhmed。
• 居住在阿拉伯国家的非阿拉伯人，若其在线提及网络中包含混合的阿拉伯人与非阿拉伯人联系，则使用 #JeSuisAhmed 的频率高出五倍，表明存在显著的相互依赖效应。
• 在西方的阿拉伯人中，回应的多样性与社区规模无关，表明除人口存在之外的因素——如网络多样性——发挥了关键作用。
• 集聚理论得到支持，研究发现身处文化多样性更高的线下环境中的个体更可能表达复杂或非主流的立场。
• 相互依赖理论得到验证，证据表明在线网络结构，特别是跨族裔联系，显著影响用户选择团结话题标签的行为。
• 本研究揭示，接触多样化社交网络可导致更丰富的表达形式，挑战了‘文化身份单独决定在线观点’的观念。