[论文解读] Censorship is Futile

Zubair Nabi|arXiv (Cornell University)|Nov 2, 2014

Media Influence and Politics被引用 7

一句话总结

本文利用巴基斯坦和土耳其的 Google 趋势、YouTube 统计数据及 Alexa 网站排名数据，研究了国家层面互联网审查中的斯特里鲍斯效应。研究发现，审查不仅未能降低被封锁内容的受欢迎程度，反而使其传播更加广泛，表明此类行为具有反效果且无法有效限制访问。

ABSTRACT

The Internet has become the new battle ground between authoritarian regimes and ordinary individuals who want unimpeded access to information. The immense popularity of online activism and citizen journalism enabled by social media has instigated state level players to partially or completely block access to the Internet. In return, individuals and organizations have been employing various anti-censorship tools to circumvent these restrictions. In this paper, we claim that censorship is futile as not only has it been ineffective in restricting access, it has also had the side-effect of popularising blocked content. Using data from Alexa Web Rankings, Google Trends, and YouTube Statistics, we quantify the ineffectiveness of state level censorship in Pakistan and Turkey and highlight the emergence of the Streisand Effect. We hope that our findings will, a) prove to governments and other players the futility of their actions, and b) aid citizens around the world in using legal measures to counteract censorship by showing its ineffectiveness.

研究动机与目标

• 正式考察国家层面互联网审查背景下的斯特里鲍斯效应，超越轶事证据。
• 利用主要网络分析平台的实证数据，评估巴基斯坦和土耳其互联网审查的有效性。
• 证明审查会导致被封锁内容的可见度和受欢迎程度上升，从而削弱其原本目的。
• 提供基于数据的证据，以支持法律和政策行动，反对审查并促进互联网自由。
• 鼓励政府和公民重新审视审查作为工具的可行性，并转而采用更开放、更具参与性的在线内容监管方式。

提出的方法

• 收集并分析了巴基斯坦和土耳其与被封锁网站及内容相关的关键词在 Google 趋势中的搜索量趋势。
• 利用 YouTube 视频统计数据，测量两国被审查视频的观看次数和互动情况。
• 通过 Alexa 网站排名分析审查事件期间及之后，YouTube 等平台在本国的受欢迎程度变化。
• 将审查事件与搜索量和观看量的激增相关联，以识别压制与内容传播度上升之间的因果关系。
• 采用事件分析法，对比审查前后的指标，重点关注 YouTube 和 Twitter 被封锁等重大事件。
• 应用统计分析检测审查后在线互动的显著增加，表明斯特里鲍斯效应的出现。

实验结果

研究问题

• RQ1 巴基斯坦和土耳其的国家层面互联网审查是否导致被封锁网站和内容的受欢迎程度出现可测量的下降？
• RQ2 审查在多大程度上触发了斯特里鲍斯效应，导致被封锁内容的搜索量和观看量上升？
• RQ3 在这些国家，YouTube 等平台的国家网站排名（Alexa）如何响应审查事件而变化？
• RQ4 是否存在可检测的区域差异，例如巴基斯坦和土耳其的城乡搜索模式差异？
• RQ5 能否利用 Google 趋势和 YouTube 统计等公共平台数据，实证验证互联网审查的反效果？

主要发现

• 尽管经历了多次审查事件，YouTube 在巴基斯坦和土耳其的国家排名保持稳定，表明审查并未降低其整体受欢迎程度。
• 在巴基斯坦，2008 年因 'Fitna' 视频被禁后，'YouTube' 的搜索量激增超过 300%，显著体现了斯特里鲍斯效应。
• 在土耳其，2014 年 Twitter 被封锁后，'Twitter' 的搜索兴趣增长超过 400%，且在审查事件期间，'SoundCloud' 和 'YouTube' 的搜索量也出现类似激增。
• 两国被审查的 YouTube 视频在观看量和互动量方面均出现显著增长，部分视频在审查后观看量激增 200% 至 300%。
• 数据显示，审查事件始终导致被封锁内容的可见度和互动度上升，证实了国家层面互联网控制中的斯特里鲍斯效应。
• 研究发现，审查不仅未能抑制内容传播，反而主动促进了其传播，从根本上违背了审查者的初衷。