Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] Channel Measurement and Path-Loss Characterization for Low-Terahertz Indoor Scenarios

Jia He, Yi Chen|arXiv (Cornell University)|Apr 1, 2021
Millimeter-Wave Propagation and Modeling参考文献 15被引用 4
一句话总结

本文在室内环境中对140 GHz和220 GHz频段进行了宽带信道测量,建立了单频带和多频带路径损耗模型以表征大尺度衰落。ABG模型优于CIF模型,相干波束合并技术在非视 Line-of-sight (NLoS) 场景下将路径损耗指数从2.59降低至1.36。

ABSTRACT

TeraHertz (THz) communications are envisioned as a promising technology, owing to its unprecedented multi-GHz bandwidth. In this paper, wideband channel measurement campaigns at 140 GHz and 220 GHz are conducted in indoor scenarios including a meeting room and an office room. Directional antennas are utilized and rotated for resolving the multi-path components (MPCs) in the angular domain. Comparable path loss values are achieved in the 140 and 220 GHz bands. To investigate the large-scale fading characteristics for indoor THz communications, single-band close-in path loss models are developed. To further analyze the dependency on the frequency, two multi-band path loss models are analyzed, i.e., alpha-beta-gamma (ABG) and multi-frequency CI model with a frequency-weighted path loss exponent (CIF), between which the ABG model demonstrates a better fit with the measured data. Moreover, a coherent beam combination that constructively sums the signal amplitudes from various arrival directions can significantly reduce the path loss, in contrast with a non-coherent beam combination.

研究动机与目标

  • 表征140 GHz和220 GHz频段在低太赫兹室内信道中的大尺度衰落特性。
  • 基于实测数据,开发单频带和多频带路径损耗模型。
  • 评估波束合并技术在非视 Line-of-sight (NLoS) 条件下对路径损耗的影响。
  • 分析路径损耗的频率依赖性,并识别波导传播等环境因素的影响。

提出的方法

  • 使用矢量网络分析仪在140 GHz(13 GHz带宽)和220 GHz(8 GHz带宽)频段进行超宽带信道探测。
  • 采用定向喇叭天线并进行受控的角扫描(10°步进),以分辨方位角和俯仰角方向的多径分量。
  • 对测量系统进行校准,以消除硬件引起的失真和路径损耗偏差。
  • 通过在扫描角度上对平均信道传输函数(CTF)进行处理,推导出全向和最佳方向的路径损耗模型。
  • 评估两种多频带路径损耗模型:α-β-γ(ABG)模型和多频带准近点(CIF)模型(采用频率加权指数)。
  • 通过将来自多个方向的信号幅度或功率相加,对比相干与非相干波束合并技术对降低路径损耗的效果。

实验结果

研究问题

  • RQ1在室内会议室、办公区、走廊及非视 Line-of-sight (NLoS) 场景中,140 GHz与220 GHz频段的路径损耗特性有何差异?
  • RQ2在低太赫兹室内信道中,ABG模型与CIF模型哪一个更符合实测数据?
  • RQ3在非视 Line-of-sight (NLoS) 条件下,相干波束合并相比非相干波束合并在多大程度上降低了路径损耗?
  • RQ4环境因素(如波导效应和墙体反射)对路径损耗指数有何影响?

主要发现

  • 在走廊场景中,路径损耗指数(PLE)最低(140 GHz时为1.86),归因于类似波导的传播效应。
  • 220 GHz频段的PLE高于140 GHz频段,证实了在室内环境中路径损耗具有正向频率依赖性。
  • ABG模型对实测数据的拟合效果更优,R²值范围为0.80至0.91,优于CIF模型(R²值范围为0.52至0.89)。
  • 在140 GHz频段的NLoS场景下,相干波束合并将PLE从2.59降低至1.36(当合并五个最强波束时)。
  • 非相干波束合并在使用五个波束时导致更高的PLE(2.01),表明信号合并效率较低。
  • 随着合并波束数量增加,阴影衰落标准差降低,相干合并下从N=1时的5.72 dB降至N=5时的3.10 dB。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。