[论文解读] Choreography In Inter-Organizational Innovation Networks

Giovanna Ferraro, Antonio Iovanella|arXiv (Cornell University)|Nov 26, 2013

Complex Network Analysis Techniques参考文献 34被引用 15

一句话总结

本文提出将“编排”（choreography）作为一种新型跨组织创新网络框架，其中协调机制并非源自单一中心节点，而是源于网络结构与成员特征的共同作用。研究提出，无标度网络拓扑、共享本体论以及同质性（homophily）可促成同步、稳定的协作，从而推动创新，该结论通过欧洲能源网络（European Energy Network, EEN）的案例研究得到验证。

ABSTRACT

This paper introduces the concept of choreography with respect to inter-organizational innovation networks, as they constitute an attractive environment to create innovation in different sectors. We argue that choreography governs behaviours by shaping the level of connectivity and cohesion among network members. It represents a valid organizational system able to sustain some activities and to reach effects generating innovation outcomes. This issue is tackled introducing a new framework in which we propose a network model as prerequisite for our hypothesis. The analysis is focused on inter-organizational innovation networks characterized by the presence of hubs, semi-peripheral and peripheral members lacking hierarchical authority. We sustain that the features of a network, bringing to synchronization phenomena, are extremely similar to those existing in innovation network characterized by the emergence of choreography. The effectiveness of our model is verified by providing a real case study that gives preliminary empirical hints on the network aptitude to perform choreography. Indeed, the innovation network analysed in the case study reveals characteristics causing synchronization and consequently the establishment of choreography.

研究动机与目标

• 为填补现有研究中对无中心协调者的跨组织创新网络协调机制理解不足的空白。
• 提出编排作为传统协调（orchestration）的替代方案，即协调机制源于网络整体的结构与关系属性。
• 识别促成稳定、同步协作（即编排）的网络拓扑、成员特征与结构条件。
• 通过欧洲能源网络（EEN）的真实案例研究验证该框架的适用性，证明其在真实创新网络中的可行性。

提出的方法

• 基于复杂网络理论，特别是Barabási-Albert（BA）模型构建无标度拓扑的网络编排框架。
• 将编排定义为网络通过共享规则、通用语言与结构凝聚力，实现多成员协作协调的能力。
• 提出四个关键网络属性：网络拓扑（无标度）、本体论（形式化、显式、共享、概念化的规则）、同质性（相似节点）以及同步的稳定性。
• 使用邻接矩阵A与状态转移矩阵Γ来建模网络结构与动态过程，尽管承认在现实复杂性面前存在实际局限。
• 将该框架应用于EEN案例研究，分析其结构与关系特征是否符合编排的前提条件。
• 将编排与协调理论进行对比，强调编排将协调分布于整个网络，而非集中于单一中心节点。

实验结果

研究问题

• RQ1 在缺乏中心协调者的前提下，跨组织创新网络中的协调机制如何实现？
• RQ2 哪些结构性与关系性网络属性能够促成创新网络中稳定、同步的协作（即编排）？
• RQ3 无标度拓扑、共享本体论与同质性在编排形成过程中分别起到多大程度的贡献？
• RQ4 欧洲能源网络（EEN）的案例在多大程度上证明了编排在真实创新网络中的可行性？
• RQ5 在联网创新情境中，编排与传统协调机制在哪些方面存在差异？

主要发现

• 欧洲能源网络（EEN）表现出一种稳定的同步状态，作者将其定义为“编排”（choreography），表明网络范围内存在协调行为。
• EEN满足编排所需的全部四项条件：无标度网络拓扑、形式化且共享的本体论、成员国之间的同质性以及网络稳定性。
• 该网络的结构，尤其是其无标度特性，支持成员间互动的传播与维持，从而实现持续协作。
• EEN的正式框架——包括框架合作协议、操作手册以及签署的行为准则——符合共享、概念化本体论的标准。
• 案例研究证实，编排不依赖于单一中心节点，而是源于集体网络结构与共享规则的共同作用，验证了所提框架的有效性。
• 本研究认为，与传统协调相比，编排为创新网络提供了更具现实意义的模型，尤其适用于去中心化、多中心的环境。