[论文解读] Comment on "A holographic model of dark energy and the thermodynamics of a non-flat accelerated expanding universe", by M.R. Setare and S. Shafei (JCAP 09 (2006) 011, arXiv:gr-qc/0606103)

K. Karami|arXiv (Cornell University)|Feb 2, 2010

Cosmology and Gravitation Theories参考文献 3被引用 5

一句话总结

本文通过修正非平直、加速宇宙中全息暗能量的熵演化方程，纠正了其热力学分析，涉及视界（$R_A$）和事件视界（$L$）。研究发现，当引入暗物质熵时，事件视界 $L$ 的广义第二定律（GSL）被违反，与原始研究声称其在当前时刻对 $L$ 成立的结论相矛盾。

ABSTRACT

Authors of ref. [1], M.R. Setare and S. Shafei (JCAP 09 (2006) 011), studied the thermodynamics of a holographic dark energy model in a non-flat universe enclosed by the apparent horizon $R_A$ and the event horizon measured from the sphere of the horizon named $L$. In section 3 in ref. [1], Authors showed that for $R_A$ the generalized second law of thermodynamics is respected, while for $L$ it is satisfied for the special range of the deceleration parameter. Here we present that their calculations for $R_A$ should be revised. Also we show that their conclusion for $L$ is not true and the generalized second law is hold for the present time independently of the deceleration parameter. Also if we take into account the contribution of dark matter in the generalized second law which is absent in ref. [1], then the generalized second law for $L$ is violated for the present time.

研究动机与目标

• 纠正Setare和Shafei（2006）提出的非平直、加速宇宙中全息暗能量的热力学分析。
• 重新评估广义第二定律（GSL）在视界（$R_A$）和事件视界（$L$）上的有效性。
• 将暗物质的熵贡献纳入GSL框架，该部分在原始研究中被忽略。
• 评估广义第二定律在当前宇宙学时代对事件视界 $L$ 是否成立，且不依赖于减速参数 $q$。

提出的方法

• 使用正确的表达式 $R_A = H^{-1}(1 + \bar{\rho}_k)^{-1/2}$ 重新推导视界 $R_A$ 的熵演化方程，纠正原始假设 $R_A = H^{-1}$。
• 使用修正后的全息暗能量密度 $\rho_\Lambda = \frac{3c^2}{8\pi}L^{-2}$ 和视界几何熵，重新计算事件视界 $L$ 的熵变 $dS/dx$。
• 应用两种近似：一种使用近似减速参数 $q \approx -\frac{\Omega_\Lambda^{3/2}\cos y}{c} + \frac{1 - \Omega_\Lambda}{2(1 - a\gamma)}$，另一种使用无近似的精确形式。
• 通过 $dS_m/dx = \frac{3\pi c^4}{H^2 \Omega_\Lambda^2} \left(q - \frac{\Omega_\Lambda'}{2\Omega_\Lambda}\right)\Omega_m$ 将暗物质熵贡献纳入总熵演化。
• 推导总熵变 $d/dx(S + S_L + S_m)$，并使用宇宙学参数 $\Omega_\Lambda = 0.73$, $c = 1$, $\Omega_k = 0.01$, $\cos y = 0.99$ 在当前时刻进行数值评估。
• 将修正后结果与Setare和Shafei（2006）的原始结论进行比较，以评估在修正计算下GSL的有效性。

实验结果

研究问题

• RQ1 在非平直、加速宇宙中，若存在全息暗能量，广义第二定律是否对事件视界 $L$ 成立？
• RQ2 包含暗物质熵后，对事件视界 $L$ 的广义第二定律有效性如何变化？
• RQ3 Setare和Shafei（2006）对视界 $R_A$ 和事件视界 $L$ 的原始计算在热力学上是否一致？
• RQ4 在当前宇宙学时代，$L$ 的GSL有效性是否依赖于减速参数 $q$？
• RQ5 当应用高阶修正和精确表达式时，熵演化方程 $d/dx(S + S_L)$ 的修正形式为何？

主要发现

• 原始对视界 $R_A$ 的计算有误；正确表达式 $R_A = H^{-1}(1 + \Omega_k)^{-1/2}$ 导致熵演化方程的修正。
• 对于事件视界 $L$，当不包含暗物质熵时，广义第二定律在当前时刻成立，如 $d/dx(S + S_L) \propto (q + 0.5949)^2 \geq 0$ 所示。
• 当包含暗物质熵时，总熵变变为 $d/dx(S + S_L + S_m) = -3.98421/H^2 < 0$，表明在当前时刻广义第二定律被违反。
• 使用 $q$ 的精确表达式修正 $d/dx(S + S_L)$ 后，得到 $d/dx(S + S_L) \propto (q + 0.5894)^2 \geq 0$，确认在不包含暗物质时 $L$ 的GSL有效性。
• 包含暗物质熵导致总熵导数为负，与原始研究声称GSL对 $L$ 独立于 $q$ 成立的结论相矛盾。
• 修正后的熵演化方程 $d/dx(S + S_L + S_m)$ 与参考文献[3]中的公式(1.6)一致，且 $b^2 = 0$，验证了修正推导的一致性。