[论文解读] Cost overruns in Large-Scale Transportation Infrastructure Projects: Explanations and Their Theoretical Embeddedness

Chantal C. Cantarelli, Bent Flybjerg+2 more|arXiv (Cornell University)|Jul 8, 2013

Construction Project Management and Performance被引用 7

一句话总结

本文通过将成本超支的原因划分为技术、经济、心理和政治因素，分析了大型交通基础设施项目成本超支的成因。研究发现，政治因素解释——尤其是通过代理理论——最为主导，而非政治因素则需借助理性选择理论和前景理论等多样化的理论框架，从而提出一种细致且多元化的理论方法来理解项目成本的上升。

ABSTRACT

Managing large-scale transportation infrastructure projects is difficult due to frequent misinformation about the costs which results in large cost overruns that often threaten the overall project viability. This paper investigates the explanations for cost overruns that are given in the literature. Overall, four categories of explanations can be distinguished: technical, economic, psychological, and political. Political explanations have been seen to be the most dominant explanations for cost overruns. Agency theory is considered the most interesting for political explanations and an eclectic theory is also considered possible. Nonpolitical explanations are diverse in character, therefore a range of different theories (including rational choice theory and prospect theory), depending on the kind of explanation is considered more appropriate than one all-embracing theory.

研究动机与目标

• 识别并分类大型交通基础设施项目成本超支的主要解释因素。
• 评估这些解释的理论基础，并衡量其解释力。
• 确定是否存在一个统一的理论可解释成本超支，或是否更适宜采用多元理论方法。
• 突出政治解释，特别是通过代理理论，在理解项目成本上升中的主导作用。
• 考察非政治因素的解释，并确定哪些理论（如理性选择理论或前景理论）最适合解释不同类型的成本超支。

提出的方法

• 对大型交通基础设施项目成本超支相关文献进行系统性回顾。
• 将解释因素划分为四类：技术、经济、心理和政治。
• 应用代理理论等理论框架，分析政治因素对成本超支的解释。
• 根据语境，运用多种理论（包括理性选择理论和前景理论）评估非政治因素的解释。
• 综合研究发现，评估统一理论或多元理论方法在解释成本超支方面的优劣。
• 采用定性与理论分析方法，比较不同理论的解释力。

实验结果

研究问题

• RQ1 大型交通基础设施项目成本超支的主要解释类别有哪些？
• RQ2 为何政治因素解释被认为在解释成本超支中占据主导地位？
• RQ3 代理理论在多大程度上能够解释基础设施项目中政治因素导致的成本超支？
• RQ4 非政治因素解释是否更适宜由单一统一理论解释，还是由多种理论组合更合适？
• RQ5 心理和经济因素如何导致成本超支？哪些理论模型最能捕捉这些动态？

主要发现

• 政治因素解释是理解大型交通基础设施项目成本超支的最主要类别。
• 代理理论被确定为解释政治因素导致成本超支最相关且最具洞察力的理论框架。
• 非政治因素解释——如技术、经济和心理因素——过于多样化，无法由单一统一理论涵盖。
• 不同非政治因素的解释需要不同的理论方法：经济行为适用理性选择理论，心理偏差适用前景理论。
• 相较于单一统一理论，采用多元理论方法更能恰当地解释成本超支的全部成因。
• 本研究结论认为，尽管政治因素是成本超支的主要驱动因素，但必须借助多理论视角，才能全面理解所有相关因素。