[论文解读] Cross-Domain Influences on Creative Processes and Products

Victoria S. Scotney, Sarah Weissmeyer+1 more|arXiv (Cornell University)|Sep 18, 2018

Creativity in Education and Neuroscience参考文献 39被引用 3

一句话总结

本研究利用创造力的精炼理论（honing theory of creativity）探讨跨领域影响对创造性过程的作用，该理论认为创造性成果源于一种自我组织、最小化不一致性的世界观。在758项创造性影响中，67%为跨领域影响，支持了灵感通常源于主要问题领域之外的观点，表明需超越狭隘的学科边界，追踪更广泛的文化谱系。

ABSTRACT

According to the honing theory of creativity, the iterative process culminating in a creative work is made possible by the self-organizing nature of a conceptual network, or worldview, and its innate holistic tendency to minimize inconsistency. As such, the creative process is not limited to the problem domain, and influences on creativity from domains other than that of the final product are predicted to be widespread. We conducted a study in which participants with varying levels of creative experience listed their creative outputs, as well as influences (sources of inspiration) on these outputs. Of the 758 creative influences, 13% were within-domain narrow, 13% within-domain broad, 67% cross-domain, and 6% unclear. These findings support the hypothesis that to trace the inspirational sources or 'conceptual parents' of a creative output, and thus track its cultural lineage, one must look beyond the problem domain to the creators' self-organizing, inconsistency-minimizing worldview at large.

研究动机与目标

• 探究创造性成果在多大程度上受到其主要领域之外因素的影响。
• 检验创造性过程由一种自我组织、最小化不一致性的世界观驱动的假设，该世界观整合了跨领域影响。
• 通过识别最终产品领域之外的灵感来源，绘制创造性作品的“概念父母”。
• 通过量化现实世界创造性成果中的跨领域影响，挑战创造力局限于单一领域的假设。

提出的方法

• 具有不同创造力经验的参与者列出其创造性成果及其灵感来源。
• 将创造性影响分为四类：同领域狭义、同领域广泛、跨领域以及不明确。
• 应用编码方案，根据影响来源与最终创造性成果的领域接近程度进行分类。
• 分析数据以确定源自跨领域与同领域来源的影响比例。
• 通过精炼理论的视角解读研究结果，该理论强调概念网络中的一致性最小化。
• 本研究采用定性与定量相结合的方法，追踪创造性作品的文化谱系。

实验结果

研究问题

• RQ1 创造性成果在多大程度上受到其主要创作领域之外来源的影响？
• RQ2 在创造性过程中，跨领域影响与同领域影响的频率相比如何？
• RQ3 创作者是否更多地从一个广泛而自我组织的世界观中汲取灵感，而非仅限于其直接的问题领域？
• RQ4 能否有意义地追溯创造性作品的文化谱系，超越其最终应用领域？

主要发现

• 在记录的758项创造性影响中，67%为跨领域影响，表明大多数灵感源自创造性成果主要领域的外部。
• 仅有13%的影响属于同领域狭义，表明对直接领域特定来源的依赖有限。
• 另有13%的影响属于同领域广泛，表明相关但不完全相同的领域产生了适度影响。
• 6%的影响被归类为不明确，反映出在领域分类上存在模糊性。
• 影响的分布强烈支持精炼理论的观点，即创造性过程由一种整体性、最小化不一致性的世界观所塑造。
• 研究结果表明，追踪创造性作品的文化谱系，需考察其最终产品领域之外的影响。