[论文解读] Dashboard Design Patterns

Benjamin Bach, Euan Freeman+5 more|arXiv (Cornell University)|May 2, 2022

Data Visualization and Analytics被引用 5

一句话总结

本文提出了42种设计模式，分为八个类别，系统化总结了仪表板设计中的常见解决方案，这些模式源自对144个仪表板的定性分析。这些模式被划分为内容与构型两类，支持结构化、协作式的仪表板设计，并通过为期两周、23名参与者的研讨会得到验证，为设计师和研究人员提供实用指导，以创建面向特定受众的有效仪表板。

ABSTRACT

This paper introduces design patterns for dashboards to inform dashboard design processes. Despite a growing number of public examples, case studies, and general guidelines there is surprisingly little design guidance for dashboards. Such guidance is necessary to inspire designs and discuss tradeoffs in, e.g., screenspace, interaction, or information shown. Based on a systematic review of 144 dashboards, we report on eight groups of design patterns that provide common solutions in dashboard design. We discuss combinations of these patterns in dashboard genres such as narrative, analytical, or embedded dashboard. We ran a 2-week dashboard design workshop with 23 participants of varying expertise working on their own data and dashboards. We discuss the application of patterns for the dashboard design processes, as well as general design tradeoffs and common challenges. Our work complements previous surveys and aims to support dashboard designers and researchers in co-creation, structured design decisions, as well as future user evaluations about dashboard design guidelines. Detailed pattern descriptions and workshop material can be found online: https://dashboarddesignpatterns.github.io

研究动机与目标

• 为解决尽管仪表板在各领域广泛应用，但缺乏实用、可复用的设计指导这一问题。
• 通过系统性分析，识别并形式化现实世界仪表板中反复出现的设计解决方案。
• 为新手和专家设计师提供共享术语与框架，支持其做出知情、有意识的设计决策。
• 探索设计模式与仪表板类型如何简化协同设计并提升设计成果。
• 为仪表板可视化领域的未来研究、教育与工具开发奠定基础。

提出的方法

• 对144个真实世界的仪表板（包括公开、医疗、商业和教育领域的示例）进行了系统性的定性审查。
• 使用六名编码员的结构化编码方案对设计决策进行编码，以确保一致性和可靠性。
• 将42种设计模式划分为两大高层类别：内容模式（数据、元数据、视觉呈现）与构型模式（布局、屏幕空间、结构、交互、颜色）。
• 基于共享的设计特征与使用场景，识别出六种仪表板类型——叙事型、分析型、嵌入型等。
• 通过为期两周的研讨会对模式框架进行验证，参与者来自不同背景，使用Figma、Tableau和Power BI等工具。
• 通过专用网站公开所有模式描述、研讨会材料与编码方案，供复用与未来研究。

实验结果

研究问题

• RQ1 在真实世界的仪表板中，哪些反复出现的设计解决方案浮现出来，以及如何系统性地描述它们？
• RQ2 不同仪表板类型（如叙事型、分析型）如何体现不同的设计模式与权衡？
• RQ3 设计模式在多大程度上能改善新手与专家设计师的仪表板设计流程？
• RQ4 设计师在平衡信息负载、受众需求与布局决策方面面临哪些挑战？
• RQ5 设计模式如何支持协同设计、教育以及未来对仪表板有效性的评估？

主要发现

• 研究识别出42种设计模式，分为八个类别，编码者间一致性高，反映出真实仪表板中常见的设计决策。
• 在为期两周的研讨活动中，设计模式被有效用于指导个人与协作式仪表板设计，提升了清晰度与决策质量。
• 使用频率最高的模式涉及数据抽象、分层或分组布局以及交互式导航，表明其在仪表板设计中的核心地位。
• 叙事型与分析型等仪表板类型与特定模式组合相关联，反映出不同的设计目标与用户需求。
• 该框架揭示了在信息密度、面向受众的定制化以及跨屏幕尺寸响应性之间持续存在的平衡挑战。
• 作者结论认为，设计模式为仪表板设计、教育与未来工具开发提供了实用且可复用的基础，但由于情境依赖性，它们并未定义‘好’的仪表板。