[论文解读] Design for the Right to the Smart City in More-than-Human Worlds

Sara Heitlinger, Rob Comber|arXiv (Cornell University)|Mar 28, 2018

Innovative Human-Technology Interaction参考文献 47被引用 3

一句话总结

本文通过整合环境人文学科的洞见，提出一种超越人类中心的设计方法，将植物、动物等非人类实体置于城市科技发展的核心。通过与城市农业社区合作开展的共同设计案例研究，展示了物联系统如何被重新构想以支持生态与社会公正，从而超越以人为中心的智慧城市模型，迈向更具包容性与可持续性的城市未来。

ABSTRACT

Environmental concerns have driven an interest in sustainable smart cities, through the monitoring and optimisation of networked infrastructure processes. At the same time, there are concerns about who these interventions and services are for, and who benefits. HCI researchers and designers interested in civic life have started to call for the democratisation of urban space through resistance and political action to challenge state and corporate claims. This paper aims to add to the growing body of critical and civic led smart city literature in HCI by leveraging concepts from the environmental humanities about more than human worlds, as a way to shift understandings within HCI of smart cities away from the exceptional and human centered, towards a more inclusive understanding that incorporates and designs for other others and other species. We illustrate through a case study that involved codesigning Internet of Things with urban agricultural communities, possibilities for creating more environmentally and socially just smart cities.

研究动机与目标

• 通过引入环境人文学科中的‘超越人类’视角，挑战智慧城市设计中的人类中心范式。
• 回应关于谁从智慧城市技术中受益的问题，特别是与环境和社会公平相关的关切。
• 探讨如何通过与城市农业社区的参与式设计，将公民性与批判性HCI实践重新定向至生态公正。
• 展示物联系统如何被重新构想，以服务人类用户之外的其他物种与生态系统。
• 通过倡导‘智慧城市权利’的扩展，包括非人类他者，为批判性智慧城市文献作出贡献。

提出的方法

• 采用与城市农业社区合作的设计方法，让多元利益相关者参与塑造基于物联网的智慧城市干预措施。
• 借鉴环境人文学科的理论框架，特别是‘超越人类世界’的概念，将城市设计从人类中心主义中解放出来。
• 整合批判性HCI原则，质疑主流国家与企业关于智慧城市发展的叙事。
• 通过生态与社会公正的视角分析设计成果，强调人类与非人类之间关系性与相互依存性。
• 利用案例研究证据说明物联系统如何被调整以支持可持续城市农业与生物多样性。
• 应用去殖民化与女性主义环境伦理框架，指导优先考虑非人类主体性与福祉的设计决策。

实验结果

研究问题

• RQ1 如何重新构想智慧城市设计，使非人类实体与其他物种成为合法参与者？
• RQ2 与城市农业社区合作设计在创造更具生态公正性的智慧城市技术中发挥何种作用？
• RQ3 当前智慧城市模型以何种方式排除或边缘化非人类他者？设计如何应对这一问题？
• RQ4 ‘智慧城市权利’的概念应如何超越人类公民，扩展至其他物种与生态系统？
• RQ5 哪些设计实践能够促成从以人为中心到超越人类中心的城市科技发展转变？

主要发现

• 与城市农业社区合作设计揭示，物联系统可被调整以支持植物健康、土壤监测与水资源效率，从而惠及非人类生命。
• 设计师与技术专家可通过有意识地将非人类主体性与需求纳入智慧城市系统开发，促进生态公正。
• 案例研究证明，由社区主导的参与式设计能产生更具可持续性与情境适切性的物联应用。
• 优先考虑与其他物种关系性与相互依存性的智慧城市技术，有助于构建更具韧性与公平的城市环境。
• 迫切需要超越以人为中心的成功度量标准，转向生态与关系性成果。
• 整合环境人文学科的视角，有助于对城市技术未来中谁与什么被纳入进行批判性再评估。