[论文解读] Devam vs. Tamam: 2018 Turkish Elections

Mücahid Kutlu, Kareem Darwish+1 more|arXiv (Cornell University)|Jul 17, 2018

Social Media and Politics参考文献 1被引用 5

一句话总结

本研究分析了2018年土耳其总统大选前两个月内1.08亿条推文，以探讨支持埃尔多安（“Devam”）与反对埃尔多安（“Tamam”）的群体之间的政治极化现象。通过半自动标注与标签传播方法，识别出媒体消费、意识形态偏好及娱乐习惯的显著差异，揭示了超越政党界限的深层社会极化。

ABSTRACT

On June 24, 2018, Turkey held a historical election, transforming its parliamentary system to a presidential one. One of the main questions for Turkish voters was whether to start this new political era with reelecting its long-time political leader Recep Tayyip Erdogan or not. In this paper, we analyzed 108M tweets posted in the two months leading to the election to understand the groups that supported or opposed Erdogan's reelection. We examined the most distinguishing hashtags and retweeted accounts for both groups. Our findings indicate strong polarization between both groups as they differ in terms of ideology, news sources they follow, and preferred TV entertainment.

研究动机与目标

• 理解2018年土耳其大选期间支持埃尔多安与反对埃尔多安群体之间的意识形态与行为差异。
• 识别各政治群体使用最具有区分度的标签与转发账号。
• 比较两组在新闻来源、政治诉求及偏好的娱乐内容（电视剧）方面的差异。
• 评估政治极化在政党归属之外的扩展程度，包括媒体消费与文化偏好。
• 提供实证证据，说明数字话语如何反映土耳其政治格局中更广泛的社会裂痕。

提出的方法

• 2018年4月29日至6月23日期间，通过与选举、候选人、政党及标签相关的关键词收集了1.08亿条推文。
• 采用半自动标注方法，并结合标签传播技术，将约65.27万名Twitter用户分类为支持埃尔多安（27.92万）或反对埃尔多安（37.35万）。
• 分析各群体最常使用的标签与转发账号，以识别关键话语标志与信息来源。
• 通过区分新闻媒体、记者、政党与普通用户，对媒体消费进行分类。
• 通过分析特定电视剧的提及情况及其与各群体偏好的契合度，绘制电视剧偏好图谱。
• 使用标签与转发频率的定量分析，比较两组在意识形态、文化与媒体偏好上的差异。

实验结果

研究问题

• RQ1 在2018年土耳其大选期间，支持埃尔多安与反对埃尔多安的Twitter用户使用了哪些最具区分度的标签？
• RQ2 支持与反对埃尔多安的群体最常转发哪些新闻来源与政治账号？
• RQ3 两组在政治与文化内容（如电视剧）消费方面有何差异？
• RQ4 土耳其的政治极化在多大程度上超越了政党界限，延伸至媒体消费与娱乐偏好？
• RQ5 宗教与民族主义符号（如耶路撒冷、阿克萨）在各群体话语构建中发挥了何种作用？

主要发现

• 支持埃尔多安的群体主要使用与国家团结相关的标签，如#Devam与#Kudüs，而反对埃尔多安的群体则偏好#Tamam及支持巴勒斯坦的口号，如#WeStandForQuds。
• 反对埃尔多安的用户有99.3%的概率提及电视剧《Vatanım Sensin》，而支持埃尔多安的用户仅有0.7%的概率提及，表明存在强烈的文化极化。
• 支持埃尔多安的用户有79.7%的概率提及历史题材剧《Diriliş Ertuğrul》，而反对埃尔doan的用户有99.5%的概率提及《Erkenci Kuş》，表明文化身份存在显著分歧。
• 反对埃尔多安的群体转发反对党账号（如CHP、HDP、IYI等）的可能性比支持埃尔多安的用户高出51.8%，而支持埃尔多安的用户则更倾向于转发正义与发展党（AKP）与民族主义行动党（MHP）关联的账号。
• 支持埃尔多安的用户转发政府或亲政府媒体账号的可能性比反对埃尔多安的用户高出33.5%，而反对埃尔多安的用户转发独立媒体与记者账号的可能性则高出17.4%。
• 支持埃尔多安的群体转发AKP相关账号的频率高出26.7%，而反对埃尔多安的群体转发CHP关联账号的频率高出28.8%，表明媒体参与高度受政党影响。