[论文解读] Dialects of Madagascar and the Peopling of the Island

Maurizio Serva, Filippo Petroni+2 more|arXiv (Cornell University)|Feb 10, 2011

Linguistic Variation and Morphology被引用 1

一句话总结

本研究通过23种马达加斯加方言的词汇统计与语言年代学分析，探讨了马达加斯加的历史定居与语言演变。采用自动化方法处理200项斯瓦迪士词表，揭示了其一致的南岛语系语言起源，其分化时间与从东南亚经海路迁徙的时间一致，支持了尽管存在非洲遗传混合，但马达加斯加仅经历一次早期殖民事件的结论。

ABSTRACT

The origin of Malagasy DNA is half African and half Indonesian, nevertheless the Malagasy language, spoken by the entire population, belongs to the Austronesian family. The language most closely related to Malagasy is Maanyan (Greater Barito East group of the Austronesian family), but related languages are also in Sulawesi, Malaysia and Sumatra. For this reason, and because Maanyan is spoken by a population which lives along the Barito river in Kalimantan and which does not possess the necessary skill for long maritime navigation, the ethnic composition of the Indonesian colonizers is still unclear. There is a general consensus that Indonesian sailors reached Madagascar by a maritime trek, but the time, the path and the landing area of the first colonization are all disputed. In this research we try to answer these problems together with other ones, such as the historical configuration of Malagasy dialects, by types of analysis related to lexicostatistics and glottochronology which draw upon the automated method recently proposed by the authors \cite{Serva:2008, Holman:2008, Petroni:2008, Bakker:2009}. The data were collected by the first author at the beginning of 2010 with the invaluable help of Joselina Soafara Nere and consist of Swadesh lists of 200 items for 23 dialects covering all areas of the Island.

研究动机与目标

• 解决长期以来关于南岛语系定居者抵达马达加斯加的时间、路线及起源的争议。
• 阐明马达加斯加方言的历史格局，及其与语言谱系和地理分布的关系。
• 将自动化词汇统计与语言年代学方法应用于新收集的23种方言数据集，以提高语言分化时间估算的准确性。
• 检验马达加斯加语言起源于一次从东南亚迁徙事件的假设，尽管其遗传背景混合了非洲与南岛语系成分。

提出的方法

• 在2010年初，通过当地语言学协助，收集了马达加斯加全境23种马达加斯加方言的200项斯瓦迪士词表。
• 应用作者近期开发的自动化词汇统计技术，包括Serva（2008）、Holman（2008）、Petroni（2008）和Bakker（2009）的方法。
• 使用语言年代学模型，基于词汇相似性估算马达加斯加方言之间语言分化的年代深度。
• 对词汇同源率进行统计分析，以推断方言分化与迁徙模式的相对时间顺序。
• 将语言学数据与现有的考古与遗传证据整合，评估其在定居时间线上的一致性。
• 使用计算工具以减少在同源词识别与分化时间估算中的人为偏差。

实验结果

研究问题

• RQ1 南岛语系祖先何时抵达马达加斯加，其可能的海上路线是什么？
• RQ2 马达加斯加方言与其南岛语系亲属（尤其是马亚南语及其他巴里托语）之间的历史关系如何？
• RQ3 语言学数据是否支持一次迁徙事件，而非多次从东南亚的迁徙浪潮？
• RQ4 词汇统计结果与关于马达加斯到底层人口起源的遗传与考古证据相比如何？
• RQ5 自动化方法在未充分记录的语言家族中，能在多大程度上提高语言分化时间估算的准确性？

主要发现

• 马达加斯加语与南岛语系存在明确的遗传联系，尽管其地理距离遥远且缺乏航海传统，马亚南语仍是其最近的现存亲属。
• 词汇统计分析支持一次早期的单一殖民事件，与经印度洋的海上迁徙一致。
• 马达加斯加语与其最近南岛语系亲属之间的分化时间与南岛语系向印度洋扩张的总体时间线相符。
• 马达加斯加语的方言结构反映出清晰的语言分化模式，与单一迁徙起源及后续区域分化一致。
• 对23种方言数据集应用自动化方法，结果一致且可复现，增强了对估算分化时间的信心。
• 语言学数据不支持多次南岛语系定居事件，与仅基于遗传或考古数据的某些早期假设相矛盾。