[论文解读] Enterprise Architecture in Healthcare Systems: A systematic literature review

Silvano Herculano da Luz Júnior, Francisco Ícaro Cipriano Silva+3 more|arXiv (Cornell University)|Jul 7, 2020

Information Technology Governance and Strategy被引用 7

一句话总结

本篇系统性文献回顾分析了2015–2019年间医疗系统中企业架构（EA）的最新进展，识别出TOGAF和ArchiMate是使用最广泛的框架与模型。研究发现，灵活性、互操作性以及开源特性是工具选择的关键标准，而组织复杂性与跨异构数据源的数据集成仍是主要挑战。本研究提供了该领域积极影响、关键成功因素以及主要出版渠道与作者的整合概览。

ABSTRACT

Enterprise architecture (EA) has been present in scientific literature since the 1980s and has branched out into several research fields. EA delivers value by presenting business and ICT leaders with recommendations for adjusting policies and projects to achieve business goals. Although there are many works on the EA application in healthcare systems, the literature lacks studies that provide a systematic approach to this topic specifically. This work presents a deep and broad Systematic Literature Review (SLR) to select studies demonstrating current EA practices in healthcare systems. The researchers established an SLR protocol returning 280 primary studies after the first step of the Data Selection and a consolidated inclusion of 46 articles after the second step. They assessed the level of disagreement during the team's evaluations using Cohen's Kappa. This SLR revealed essential aspects of state-of-the-art EA application in healthcare systems, such as the most used methodologies and tools, best practices, and criteria considered for their choice. It also analyzed the main positive impacts, challenges, and critical success factors described by the studies' authors based on empirical approaches. Besides, this work brings the main publication channels and the most influential authors on the topic of EA in Healthcare systems.

研究动机与目标

• 映射企业架构（EA）在医疗系统中应用的当前最新进展。
• 识别在医疗环境中最常使用的EA方法论、框架与工具。
• 分析指导EA框架与工具选择的标准。
• 提取并分类在医疗领域EA实施中报告的主要积极影响、挑战与关键成功因素。
• 识别在医疗领域企业架构研究中最具影响力的出版渠道与主要作者。

提出的方法

• 依据Kitchenham（2007）和Dybå & Dingsøyr（2008）的指南，开展系统性文献回顾（SLR）。
• 采用四个阶段与九个研究问题来构建回顾流程。
• 在四个科学数据库中进行检索：ScienceDirect、IEEE Xplore、PubMed与Scopus。
• 应用纳入标准，要求研究完整且至少回答一个研究问题。
• 使用Cohen’s Kappa评估五名研究人员在研究评估与选择过程中的评分者间一致性。
• 通过共识会议解决分歧，以确保选择过程的可靠性和有效性。

实验结果

研究问题

• RQ1 在医疗系统中，最常使用的EA框架与建模语言是什么？
• RQ2 研究人员与从业者在医疗领域选择EA方法论与工具时，使用哪些标准？
• RQ3 在医疗系统中实施EA后报告的主要积极影响有哪些？
• RQ4 在医疗组织中采纳EA时，主要挑战与关键成功因素是什么？
• RQ5 哪些出版渠道与作者对医疗领域企业架构文献的贡献最为显著？

主要发现

• TOGAF被确认为医疗系统中使用最广泛的EA框架之一。
• ArchiMate是用于表示医疗系统架构的最常实现的建模语言之一。
• 选择EA工具与框架时被引用最多的标准是灵活性、互操作性以及开源可用性。
• 在EA实施中，最常报告的挑战是组织复杂性以及跨异构数据源的数据集成。
• 关键积极影响包括：改善业务流程建模、提升数据管理能力、增强治理水平，以及支持质量改进举措。
• 两项研究明确指出了关键成功因素，包括领导层支持、具备专业能力的架构师、持续培训，以及充足的财政与技术资源。