[论文解读] Evolution of National Nobel Prize Shares in the 20th Century

Juergen Schmidhuber|arXiv (Cornell University)|Sep 14, 2010

scientometrics and bibliometrics research被引用 3

一句话总结

本文分析了1901年至2009年期间各国诺贝尔奖份额的演变，区分了获奖时的公民身份与出生国，揭示了因人才外流和移民导致的科学领导权重大转移。研究显示，美国在1984年凭借公民身份超越德国，于1993年凭借出生国超越德国，反映出一个世纪以来科学与创新领域从德国主导转向美国主导的转变。

ABSTRACT

We analyze the evolution of cumulative national shares of Nobel Prizes since 1901, properly taking into account that most prizes were divided among several laureates. We rank by citizenship at the moment of the award, and by country of birth. Surprisingly, graphs of this type have not been published before, even though they powerfully illustrate the century's migration patterns (brain drains and gains) in the sciences and other fields.

研究动机与目标

• 绘制1901年至2009年期间国家诺贝尔奖份额的时间演变轨迹，区分获奖时的公民身份与出生国。
• 量化并可视化国际移民对科学领导权的影响，特别是德国向美国的人才外流。
• 校正因多人共享奖项（1/2、1/3、1/4）导致的份额不均问题，确保国家归属的准确性。
• 比较诺贝尔奖总数、科学类奖项与文学/和平类奖项的趋势，突出基于公民身份与出生地排名之间的差异。
• 研究奖项碎片化趋势（如共享奖项）及其对人均与人均奖项规模比较的影响。

提出的方法

• 对于拥有n个国籍的每位诺贝尔奖得主，将奖项份额（1、1/2、1/3或1/4）加至其n个所属国家的统计中，不按n进行平均分配。
• 数据于2010年3月从诺贝尔基金会官网（nobelprize.org）收集，涵盖所有个人与组织奖项。
• 按出生国与获奖时的公民身份对奖项进行聚合，俄罗斯与苏联视为单一实体。
• 为避免扭曲，排除了1969年设立的瑞典国家银行经济学奖（该奖项非官方诺贝尔奖）。
• 图表以垂直条带形式显示累积国家份额，各国家按首次获奖年份排序并以颜色编码，展示截至每年的份额占比。
• 图表对比基于公民身份与出生地的排名，突出移民影响，特别是二战后美国的崛起与德国的衰落。

实验结果

研究问题

• RQ1 从1901年至2009年，当以获奖时的公民身份与出生国衡量时，各国诺贝尔奖份额如何演变？
• RQ2 20世纪期间，是否存在德国及其他欧洲国家向美国和英国人才外流的证据，特别是在科学领域？
• RQ3 美国在诺贝尔奖领导地位上何时超越德国？这一超越时间在基于公民身份与出生地的排名中是否存在差异？
• RQ4 共享奖项（1/2、1/3、1/4）的趋势如何影响国家奖项总数与人均奖项规模？
• RQ5 英语在科学领域取代德语成为主导语言的程度，与各国诺贝尔奖份额的变动在多大程度上相关？

主要发现

• 美国在1984年凭借公民身份超越德国，于1993年凭借出生国超越德国，标志着科学领导权的决定性转移。
• 到2009年，美国出生的得主在科学类奖项中累计份额达74.08，德国出生者为51.08，英国出生者为34.33。
• 德国在公民身份统计下于1964年之前领先科学类诺贝尔奖，在出生国统计下于1975年之前领先，反映出战前强大的科学产出。
• 美国自1956年起在总诺贝尔奖中凭借公民身份领先，自1965年起凭借出生国领先，表明人才流入滞后于人才外流约十年。
• 美国得主的人均奖项份额平均下降至0.55，德国得主为0.69，科学类奖项整体为0.49，表明奖项碎片化趋势加剧。
• 从德语转向英语作为科学主导语言的转变，与美国诺贝尔奖份额的上升同步，英语国家在科学类奖项中于1960年（按出生地）和1954年（按公民身份）超越德语国家。