[论文解读] Experiencing Utopia. A Positive Approach to Design Fiction

Judith Dörrenbächer, Matthias Laschke+4 more|arXiv (Cornell University)|May 21, 2021

Innovative Human-Technology Interaction被引用 3

一句话总结

本文提出一种积极、参与式的設計虛構方法，透過情境化角色扮演與在地評估，聚焦於共同創造與實踐烏托邦未來。透過將焦點從反烏托邦式的猜測轉向集體想像與理想社會的實踐——例如採用共享資源系統（Hyperpipe）的永續社區——此方法回應了對負面性、缺乏脈絡、精英主義與評估薄弱等批評，進而產出關於烏托邦理想之社會與情感動態的細緻、嵌入利益相關者視角的洞察。

ABSTRACT

Design Fiction is known for its provocative and often dystopian speculations about the future. In this paper, we present an alternative approach that focuses primarily on the positive. We propose to imagine, enact, and evaluate utopia with participants. By doing so, we react to four main critiques concerning Design Fiction: (1) its negativity, (2) its contextlessness, (3) its elitist authorship, and (4) its missing evaluation methods.

研究动机与目标

• 抵禦設計虛構領域中普遍存在的反烏托邦、諷刺與恐懼導向敘事趨勢。
• 回應設計虛構常缺乏脈絡的批評，即被呈現為孤立的實體，缺乏社會或情境的嵌入。
• 透過讓參與者成為共同創造者而非被動觀察者，挑戰作者為精英的創作模式。
• 發展一種從虛構世界內部進行設計虛構評估的方法，而非從外部、疏離的觀點出發。
• 示範如何透過表演性實踐，使烏托邦思維具體化、可協商化且具情感共鳴。

提出的方法

• 步驟 1：參與者透過完成句子「在一個永續社會中，我感到正面，因為……」來想像一個烏托邦式的永續社會，以識別情感動機與價值觀。
• 步驟 2：參與者透過角色扮演共同創造並實踐一個虛構的烏托邦情境，在具體情境（例如 Smalltown）中擔任特定社會角色（例如市長、市民），並使用如 Hyperpipe 這類具體技術來實現資源共享。
• 步驟 3：評估透過「從虛構世界內部出發的前瞻性民族誌」進行，參與者以角色身分報告其生活經驗、衝突與未預期後果。
• 此方法強調表演性與身體參與，而非靜態實體展示，促進社會相互依賴關係的協商。
• 該方法整合正向心理學與福祉設計理論，引導共同創造具有情感意義的正面未來。
• 實踐過程根據出現的衝突（例如資源共享的爭議）進行迭代調整，反映現實世界的複雜性。

实验结果

研究问题

• RQ1 如何重新想像設計虛構，使其聚焦於正面、憧憬的未來，而非反烏托邦或諷刺性的猜測？
• RQ2 情境化實踐烏托邦情境，如何使抽象的理想具體化且可協商？
• RQ3 從虛構世界內部——透過角色視角——評估虛構未來，如何產生比外部觀察者評估更豐富、更多元的洞察？
• RQ4 當參與者共同創造並生活在一個烏托邦社會體系中時，會出現哪些動態與張力？
• RQ5 參與式、表演性方法在多大程度上能回應傳統設計虛構所面臨的精英主義與被動觀看者批評？

主要发现

• 參與者提出了 20 種永續烏托邦的正面情感動機，例如感到與他人連結更緊密，或能透過資源共享協助他人。
• Hyperpipe 系統的實踐揭示了實際與情感上的張力，例如對分享內容的爭議，以及對公共互動減少的擔憂。
• 參與者表示，虛構角色扮演引發了真實、情感基礎的反思——例如市長角色表達擔憂，認為共享科技會減少實際的社區互動。
• 該方法成功地將抽象的烏托邦理想轉化為可協商、可實踐的情境，顯示烏托邦並非單一理想，而是競爭價值與期待的場域。
• 透過角色聲音報告的內部評估，捕捉到細緻且矛盾的觀點，這些在疏離的、觀察者為主的評估中是不存在的。
• 該方法顯示，當烏托邦思維透過參與式表演來實踐時，會成為動態、演化的社會過程，而非靜態的願景。