[论文解读] Exposure to urban parks improves affect and reduces negativity on Twitter.

Aaron J. Schwartz, Peter Sheridan Dodds+3 more|arXiv (Cornell University)|Jul 20, 2018

Urban Green Space and Health被引用 6

一句话总结

本研究通过Hedonometer对Twitter情绪分析，表明在旧金山，接触城市公园能显著提升积极情绪并减少负面情绪，其中植被更丰富的区域公园带来的情绪提升效果大于植被较少的城市广场。研究结果表明，城市环境中接触自然可提升幸福感，为城市规划和公共健康干预提供实证依据。

ABSTRACT

With more people living in cities, we are witnessing a decline in exposure to nature. A growing body of research has demonstrated an association between nature contact and improved mood. Here, we used Twitter and the Hedonometer, a world analysis tool, to investigate how sentiment, or the estimated happiness of the words people write, varied before, during, and after visits to San Francisco's urban park system. We found that sentiment was substantially higher during park visits and remained elevated for several hours following the visit. Leveraging differences in vegetative cover across park types, we explored how different types of outdoor public spaces may contribute to subjective well-being. Tweets during visits to Regional Parks, which are greener and have greater vegetative cover, exhibited larger increases in sentiment than tweets during visits to Civic Plazas and Squares. Finally, we analyzed word frequencies to explore several mechanisms theorized to link nature exposure with mental and cognitive benefits. Negation words such as 'no', 'not', and 'don't' decreased in frequency during visits to urban parks. These results can be used by urban planners and public health officials to better target nature contact recommendations for growing urban populations.

研究动机与目标

• 利用实时社交媒体数据，研究城市公园接触对情绪幸福感的影响。
• 考察不同公园类型之间植被覆盖的差异是否对情绪水平产生差异化影响。
• 探讨语言机制（如否定词的变化）如何将自然接触与心理健康联系起来。
• 为城市规划者和公共卫生官员提供实证证据，以推动城市中自然空间的可及性。

提出的方法

• 收集旧金山城市公园内用户发布的地理标记Twitter数据，涵盖区域公园、市政广场和广场。
• 使用Hedonometer工具，基于推文中文本的享乐色调计算情绪得分。
• 比较用户在公园访问前、期间和之后的情绪水平，评估情绪状态的时间变化。
• 根据植被覆盖情况对公园进行分类，比较不同绿化水平下的情绪变化。
• 分析词汇频率变化，特别是否定词（如“no”、“not”、“don't”）的变化，以识别负面情绪减少的语言标志。
• 采用空间与时间分析，将与公园访问相关的情绪变化与一般城市活动区分开来。

实验结果

研究问题

• RQ1 在旧金山，社交媒体推文中的情绪在访问城市公园期间及之后如何变化？
• RQ2 与植被较少的市政广场相比，植被覆盖更高的公园（如区域公园）是否带来更大的情绪提升？
• RQ3 在公园访问期间，负面情绪的语言标志（如否定词）减少的程度如何？
• RQ4 哪些机制（语言或情感）可能解释城市自然接触带来的心理健康益处？

主要发现

• 公园访问期间的情绪得分显著高于访问前或访问后，表明情绪状态得到改善。
• 积极情绪效应在离开公园后数小时内仍持续，表明情绪益处具有持久性。
• 来自区域公园（植被覆盖更丰富）的推文显示出显著高于市政广场和广场的积极情绪提升。
• 访问期间，“no”、“not”和“don't”等否定词的使用频率下降，表明认知或情绪上的负面性降低。
• 本研究为绿色城市空间通过可测量的语言与情绪变化提升主观幸福感提供了实证支持。
• 研究结果表明，城市规划应优先考虑提供更绿的公共空间，以最大化城市居民的心理健康益处。