[论文解读] Geography and the Internet: Is the Internet a Substitute or a Complement for Cities?

Todd Sinai, Joel Waldfogel|ArXiv.org|Sep 24, 2001

Regional Economics and Spatial Analysis被引用 5

一句话总结

本文通过分析在线内容分发和互联网使用模式，研究互联网是否替代或补充城市集聚。利用家庭网络访问数据和CPS调查数据，发现虽然大城市提供更多本地在线内容（补充关系），但在本地内容保持不变的情况下，大城市居民更少连接网络（替代关系），导致对城市集聚的净效应为中性。

ABSTRACT

By combining persons around the world into a single market, the Internet may serve as a substitute for urban agglomeration. That is, the Internet may level the consumption playing field between large, variety-laden and small, variety-starved markets. However, if local content on the Internet is more prevalent in larger markets, then the Internet may be a complement for urban agglomeration. Characterizing the nature of available content using Media Metrix web page visits by about 13,500 households, we document that substantially more online local content is available in larger markets. Combining this with CPS Internet use data, we find statistically significant direct evidence of both complementarity and substitutability: Individuals are more likely to connect in markets with more local online content; and holding local online content constant, are less likely to connect in larger markets. We also find that individuals connect to overcome local isolation: Blacks are more likely to connect, relative to whites, when they comprise a smaller fraction of local population, making the Internet is a substitute for agglomeration of preference minorities within cities, if not cities themselves. On balance we find that the substitution and complementarity effects offset each other so that the Internet does not promote or discourage agglomeration in larger markets.

研究动机与目标

• 确定互联网是否作为城市集聚的替代品或补充品。
• 分析城市规模、本地在线内容可得性与互联网使用之间的关系。
• 评估互联网是否减少城市内偏好少数群体的孤立感。
• 评估替代与补充效应的净影响对城市市场形成的作用。

提出的方法

• 利用约13,500户家庭的Media Metrix网络页面访问数据，按城市规模衡量本地在线内容的可得性。
• 结合当前人口普查（CPS）的互联网使用数据，分析个体层面的互联网连接模式。
• 采用统计模型检验本地在线内容和城市规模对互联网连接可能性的影响。
• 使用回归分析，在控制人口统计因素的前提下，分离城市规模和本地内容的影响。
• 考察本地人口中种族和民族的代表性，以评估互联网在克服地方孤立中的作用。
• 应用结构模型，区分城市规模和本地内容对互联网采用的直接影响。

实验结果

研究问题

• RQ1 本地在线内容的可得性是否系统性地随城市规模变化？
• RQ2 在本地在线内容更多城市中，互联网连接的可能性是否更高，表明存在补充关系？
• RQ3 在本地内容保持不变的情况下，大城市居民是否更不可能连接互联网，表明存在替代关系？
• RQ4 互联网在多大程度上减少了小城市中少数种族和民族群体的社会孤立？
• RQ5 替代与补充效应的净影响对城市集聚有何作用？

主要发现

• 大城市表现出显著更多的本地在线内容，表明互联网补充了城市集聚。
• 在本地在线内容保持不变的情况下，大城市居民更不可能连接互联网，表明存在替代关系。
• 替代与补充效应在很大程度上相互抵消，导致在大城市中对集聚无显著净影响。
• 当黑人占本地人口比例较小时，他们更可能连接互联网，表明互联网替代了偏好少数群体的城市集聚。
• 替代与补充之间的总体平衡表明，互联网既不促进也不抑制城市集聚。
• 研究结果在不同模型设定下均稳健，并控制了人口统计与社会经济变量。