[论文解读] Geoweb 2.0 for Participatory Urban Design: Affordances and Critical Success Factors

Burak Pak, Johan Verbeke|arXiv (Cornell University)|Sep 7, 2015

Geographic Information Systems Studies参考文献 16被引用 5

一句话总结

本文研究了开源地理网络2.0平台在参与式城市设计中的应用，通过五个实地研究识别出五项关键功能——对替代项目的对话、公民咨询、设计赋权、设计工作室学习以及设计研究。研究确立了关键成功因素，以通过可访问、协作的数字工具提升城市规划中的公民参与度与共同创造。

ABSTRACT

In this paper, we discuss the affordances of open-source Geoweb 2.0 platforms to support the participatory design of urban projects in real-world practices.We first introduce the two open-source platforms used in our study for testing purposes. Then, based on evidence from five different field studies we identify five affordances of these platforms: conversations on alternative urban projects, citizen consultation, design empowerment, design studio learning and design research. We elaborate on these in detail and identify a key set of success factors for the facilitation of better practices in the future.

研究动机与目标

• 考察开源地理网络2.0平台如何在真实场景中支持参与式城市设计。
• 识别这些平台在促进公民参与和协作设计方面的功能优势。
• 通过实地研究分析，提取在城市规划背景下有效实施的关键成功因素。
• 通过强调用户赋权与共同创造，弥合数字工具与城市设计实践之间的差距。
• 为城市规划者和技术人员提供可操作的见解，以在社区驱动的设计过程中有效部署地理网络2.0工具。

提出的方法

• 本研究通过五个真实世界的城市设计项目实地研究，评估了两个开源地理网络2.0平台。
• 收集并分析了参与式设计工作坊和社区参与活动中的定性数据。
• 通过用户互动、平台使用情况和设计成果的专题分析，识别出各项功能优势。
• 研究采用混合方法，结合观察数据、利益相关者访谈和平台分析数据。
• 从平台采纳、用户参与度和项目成果中的模式中推导出关键成功因素。
• 分析整合了社会网络与信息网络以及人机交互的洞察，以评估可用性和影响。

实验结果

研究问题

• RQ1 开源地理网络2.0平台如何促进公民参与城市设计过程？
• RQ2 这些平台为协作式城市规划与设计提供了哪些具体功能优势？
• RQ3 哪些关键成功因素决定了地理网络2.0工具在参与式城市设计中的有效性？
• RQ4 这些平台如何支持城市设计工作室中的设计赋权与学习？
• RQ5 地理网络2.0平台在何种方式下促进了不同利益相关者之间对替代城市项目的对话？

主要发现

• 在所有五个实地研究中，均一致观察到五项识别出的功能优势——对替代项目的对话、公民咨询、设计赋权、设计工作室学习以及设计研究。
• 开源地理网络2.0平台通过支持实时、空间感知的协作，显著提升了公民参与度，使公众能够共同参与城市设计提案。
• 非专业用户通过获得可视化、修改和分享城市设计构想的工具，实现了设计赋权。
• 平台支持迭代式设计流程，使城市设计工作室能够持续获得反馈并实现共同创造。
• 成功的实施与强有力的引导、明确的目标以及包容的平台访问密切相关，凸显了关键成功因素。
• 本研究证实，地理网络2.0工具能够有效弥合专业人士、市民与机构在城市规划中的差距。