[论文解读] Get rid of nonlocality from quantum physics

Andrei Khrennikov|arXiv (Cornell University)|Jul 5, 2019

Quantum Mechanics and Applications被引用 14

一句话总结

本文认为，从贝尔不等式违背所推断出的量子非定域性并非真正的物理非定域性，而只是量子可观测量不相容性的统计表现，与玻尔的互补性原理一致。作者主张'非定域性'这一术语具有误导性，应从量子物理中摒弃，因为它歪曲了量子互补性的真正本质以及EPR佯谬的内涵。

ABSTRACT

We demonstrate that the tests on violation of the Bell type inequalities are simply statistical tests of local incompatibility of observables. In fact, these are tests on violation of {\it Bohr's complementarity principle.} This conclusion matches perfectly with the original EPR-argument which was directed against the Heisenberg's uncertainty principle. Thus the use of the terminology nonlocality is really misleading. In quantum theory there is no place for it. It has to be get rid of quantum physics.

研究动机与目标

• 挑战将贝尔不等式违背解释为量子非定域性证据的观点。
• 将这些检验重新框架化为可观测量不相容性的统计验证。
• 重申玻尔的互补性原理作为正确概念框架的地位。
• 主张'非定域性'这一术语歪曲了量子理论的本质，应从量子物理中移除。

提出的方法

• 将贝尔型不等式检验分析为可观测量不相容性的统计评估。
• 不再将EPR论点视为对局域性的挑战，而是对海森堡不确定性原理的挑战。
• 应用玻尔的互补性原理来重新解释量子测量结果。
• 通过逻辑与概念分析表明，非定域性在量子基础中是一个误称。
• 证明观察到的违背源于量子可观测量之间的互斥性，而非非定域影响。
• 主张'非定域性'这一术语掩盖了真正起作用的量子原理：互补性。

实验结果

研究问题

• RQ1 贝尔不等式的违背是否真的是量子力学中非定域性的证据？
• RQ2 EPR论点与海森堡不确定性原理的关系为何大于与局域性的关系？
• RQ3 贝尔检验中观察到的相关性能否在不引入非定域性的情况下得到解释？
• RQ4 为何'非定域性'这一术语在量子基础中具有误导性？
• RQ5 理解量子测量不相容性的正确概念框架是什么？

主要发现

• 贝尔不等式违背并非非定域性的证据，而是可观测量不相容性的统计检验。
• EPR论点本质上是针对海森堡不确定性原理的，而非局域性。
• 玻尔的互补性原理为解释这些检验提供了正确的概念基础。
• 术语'非定域性'具有误导性，应从量子物理中移除。
• 量子力学本身并不包含非定域性；该现象是互补性被误解的结果。
• 观察到的相关性源于量子可观测量的不相容性，而非非定域影响。