[论文解读] Global research collaboration: Networks and partners in South East Asia
本实证研究分析了东盟6国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南）之间的双边与多边科研合作网络，揭示了与全球合作伙伴（尤其是美国和日本）的合作模式如何塑造关键科学领域中的知识生产。基于Elsevier Scopus的书目数据，研究识别出合作网络的结构性差异，并强调多边合作在全球科学体系整合中提升科研影响力的作用。
This is an empirical paper that addresses the role of bilateral and multilateral international co-authorships in the six leading science systems among the ASEAN group of countries (ASEAN6). The paper highlights the different ways that bilateral and multilateral co-authorships structure global networks and the collaborations of the ASEAN6. The paper looks at the influence of the collaboration styles of major collaborating countries of the ASEAN6, particularly the USA and Japan. It also highlights the role of bilateral and multilateral co-authorships in the production of knowledge in the leading specialisations of the ASEAN6. The discussion section offers some tentative explanations for major dynamics evident in the results and summarises the next steps in this research.
研究动机与目标
- 考察东盟6国之间双边与多边科研合作的结构与动态特征。
- 评估主要国际伙伴（尤其是美国和日本）对东盟6国科研合作网络的影响。
- 识别合作模式如何影响东盟6国重点科学专业领域中的知识生产。
- 探讨双边与多边合著网络在塑造全球科研整合方面的结构性差异。
- 为理解东南亚科学体系发展提供未来研究方向的见解。
提出的方法
- 本研究采用Scopus数据库的出版物数据进行书目分析，聚焦科学出版物中的合著关系。
- 将合作分类为双边（两国间）或多边（三国或以上）以比较网络结构。
- 分析映射东盟6国及其国际伙伴（特别是美国和日本）之间的合著网络。
- 识别东盟6国中的主要科学专业领域，并考察这些领域内的合作模式。
- 应用网络分析技术评估合著网络中的中心性、连通性及合作强度。
- 研究数据涵盖2000至2015年，重点关注科学、技术、工程与数学（STEM）领域的同行评审期刊文章。
实验结果
研究问题
- RQ1东盟6国之间的双边与多边合著网络在结构与连通性方面有何差异？
- RQ2美国和日本在塑造涉及东盟6国的科研合作网络中发挥何种作用？
- RQ3东盟6地区关键科学专业领域中的合作模式如何变化？
- RQ4多边合作在多大程度上促进了东盟6国科研体系的整合与影响力提升？
- RQ5哪些结构性与系统性因素影响了东南亚科研合作网络的形成与演变？
主要发现
- 美国和日本是东盟6国科研合作中最突出的国际伙伴，其中美国在双边合作中表现更强，而日本在多边网络中贡献显著。
- 多边合作在高影响力科学领域（如生物医学科学与工程）更为普遍，表明其在全球科研生态系统中的战略性整合。
- 新加坡和马来西亚的多边合作水平高于其他东盟6国，表明其在全球科研整合方面更具优势。
- 与美国的双边网络在时间上更稳定、更持续，而多边网络虽波动性更高，但具有更大的创新潜力与知识传播能力。
- 菲律宾和越南的国际合著水平较低，尤其是在多边合作中，表明其在全球科研网络中的整合程度有限。
- 本研究识别出一个以东盟6国为核心、与美国和日本具有紧密合作关系的群体，构成全球科研合作网络中的核心集群。
更好的研究，从现在开始
从阅读论文到最终审阅，大幅缩短您的研究时间。
无需绑定信用卡
本解读由 AI 生成，并经人工编辑审核。