[论文解读] Growing polarisation around climate change on social media

Max Falkenberg, Alessandro Galeazzi+9 more|arXiv (Cornell University)|Dec 22, 2021

Climate Change Communication and Perception被引用 4

一句话总结

本研究分析了2014年至2021年期间围绕联合国气候变化大会（COP）的Twitter话语，发现COP26期间意识形态极化显著加剧，其背后是自COP21以来右翼气候怀疑论者活动四倍增长所致。研究识别出‘政治伪善’是怀疑论话语中的核心主题，凸显了尽管国际参与广泛，但气候话语中的网络分歧却日益加剧。

ABSTRACT

Climate change and political polarisation are two of the 21st century's critical socio-political issues. Here, we investigate their intersection by studying the discussion around the UN Conference of The Parties on Climate Change (COP) using Twitter data from 2014 to 2021. First, we reveal a large increase in ideological polarisation during COP26, following low polarisation between COP20 and COP25. Second, we show that this increase is driven by growing right-wing activity, a 4-fold increase since COP21 relative to pro-climate groups. Finally, we identify a broad range of ''climate contrarian'' views during COP26, emphasising the theme of ''political hypocrisy'' as a topic of cross-ideological appeal; contrarian views and accusations of hypocrisy have become key themes in the Twitter climate discussion since 2019. With future climate action reliant on negotiations at COP27 and beyond, our results highlight the importance of monitoring polarisation, and its impacts, in the public climate discourse.

研究动机与目标

• 调查2014年至2021年Twitter上在线气候话语中意识形态极化的演变。
• 考察COP重大事件（尤其是COP21和COP26）话语如何反映政治极化的转变。
• 识别气候怀疑论群体所使用的主题核心与修辞策略，特别是那些跨越意识形态界限的策略。
• 评估COP26的讨论是否能代表Twitter上更广泛的气候话语。

提出的方法

• 本研究使用2014年至2021年期间在各次COP活动期间及前后收集的Twitter数据，聚焦用户互动与内容。
• 通过用户-用户互动网络（转发与提及）构建潜在意识形态模型，推断出气候相关观点的合成谱系。
• 利用意识形态分布的双峰性度量方法，对时间与用户群体进行极化程度的量化。
• 分析识别并追踪少数派与多数派意识形态群体中特定关键词与主题（尤其是‘政治伪善’）的使用情况。
• 采用统计模型，包括线性回归与普通最小二乘法，评估活动趋势与跨意识形态互动。
• 补充使用Google Trends、YouTube与Reddit的数据，以验证和 contextualize（语境化）Twitter研究发现。

实验结果

研究问题

• RQ1 从COP20到COP26，Twitter上气候话语的意识形态极化如何演变？
• RQ2 右翼行动者在COP重大事件（尤其是COP26）期间加剧极化中扮演何种角色？
• RQ3 ‘气候怀疑论’观点，尤其是以‘政治伪善’为核心的论述，在多大程度上成为在线气候辩论中跨越意识形态的共同主题？
• RQ4 COP26期间观察到的模式是否能代表Twitter上更广泛的气候话语？
• RQ5 在长期内，亲气候与怀疑论用户群体的活动水平与互动模式有何差异？

主要发现

• Twitter上气候话语的极化在COP26期间显著加剧，尤其自2019年起出现明显上升，特别是在全球气候罢课之后。
• 自COP21以来，右翼用户的活动量相较亲气候群体增长了四倍，成为极化激增的主要推动力。
• ‘政治伪善’主题在怀疑论话语中尤为突出，且具有跨意识形态特征，尤其在COP26期间表现明显。
• COP26少数派群体发布的气候怀疑论推文与Twitter上更广泛的气候怀疑论趋势高度相关，证实其代表性。
• 多数派与少数派意识形态群体之间在长期内未出现显著的跨意识形态互动，表明网络隔离现象持续存在。
• COP26少数派群体的活动与整体气候怀疑论趋势强相关，归一化推文量的皮尔逊相关系数为R=0.76。