[论文解读] H Index of scientific Nursing journals according to Google Scholar Metrics (2007-2011)

Liliana Marcela Reina Leal, Rafael Repiso+1 more|arXiv (Cornell University)|Jul 16, 2013

scientometrics and bibliometrics research参考文献 16被引用 6

一句话总结

本研究利用谷歌学术指标（2007–2011年）基于h指数对337种科学护理期刊进行了汇编与排序，通过采用有针对性的搜索策略，克服了谷歌默认期刊筛选机制的局限性。其主要贡献在于基于h指数对护理期刊进行了全面排名，并按四分位数分组，从而为护理研究界提供了更好的可见性与基准参考。

ABSTRACT

The aim of this report is to present a ranking of Nursing journals covered in Google Scholar Metrics (GSM), a Google product launched in 2012 to assess the impact of scientific journals from citation counts this receive on Google Scholar. Google has chosen to include only those journals that have published at least 100 papers and have at least one citation in a period of five years (2007-2011). Journal rankings are sorted by languages (showing the 100 papers with the greatest impact). This tool allows to sort by subject areas and disciplines, but only in the case of journals in English. In this case, it only shows the 20 journals with the highest h index. This option is not available for journals in the other nine languages present in Google (Chinese, Portuguese, German, Spanish, French, Korean, Japanese, Dutch and Italian). Google Scholar Metrics doesnt currently allow to group and sort all journals belonging to a scientific discipline. In the case of Nursing, in the ten listings displayed by GSM we can only locate 34 journals. Therefore, in an attempt to overcome this limitation, we have used the diversity of search procedures allowed by GSM to identify the greatest number of scientific journals of Nursing with h index calculated by this bibliometric tool. Bibliographic searches were conducted between 10th and 30th May 2013. The result is a ranking of 337 nursing journals sorted by the same h index, and mean as discriminating value. Journals are also grouped by quartiles.

研究动机与目标

• 为解决谷歌学术指标中护理期刊可见性与可及性有限的问题，该指标仅显示每种语言的前100种期刊，并排除非英文期刊。
• 通过系统识别所有符合条件的护理期刊，克服谷歌学术指标中缺乏学科范围期刊分组的缺陷。
• 利用谷歌学术的引文数据（2007–2011年），生成一份完整的、基于h指数的科学护理期刊排名。
• 提供一种可靠、基于数据的基准，用于评估谷歌学术指标默认界面之外的护理期刊影响力。

提出的方法

• 2013年5月10日至30日期间，在谷歌学术上开展有针对性的书目搜索，使用多种搜索查询以最大限度提高期刊发现率。
• 根据谷歌学术指标的标准筛选期刊：至少发表100篇论文，且在2007–2011年期间至少获得一次引用。
• 从谷歌学术指标工具的公开界面中收集每种已识别期刊的h指数值。
• 根据h指数对期刊进行分组，并进一步划分为四分位数（Q1–Q4），以进行影响对比分析。
• 通过交叉核对期刊名称和出版信息，验证期刊的纳入，以最小化误报。
• 将所有识别出的期刊按h指数降序排列，最终生成一份包含337种护理期刊的完整列表。

实验结果

研究问题

• RQ1 在谷歌学术指标中（2007–2011年），有多少种具有可测量h指数的科学护理期刊？
• RQ2 护理期刊的h指数分布如何在不同影响四分位数中体现差异？
• RQ3 谷歌学术指标的默认筛选机制在多大程度上限制了护理期刊的可见性，尤其是非英文期刊？
• RQ4 在谷歌学术中使用系统化搜索策略，是否能恢复比默认界面更全面、更具代表性的护理期刊列表？
• RQ5 语言在谷歌学术指标中对期刊可发现性与h指数排名有何影响？

主要发现

• 共识别并按h指数对337种科学护理期刊进行了排序，显著突破了默认的100种期刊限制。
• 在所排序期刊中，h指数最高达到57，表明顶级护理期刊具有强大的引文影响力。
• 仅有34种护理期刊出现在谷歌学术指标的初始前10名列表中，凸显该工具对非英文及影响力较低期刊的可见性有限。
• 成功根据h指数将期刊划分为四分位数，实现了不同表现层级间的对比影响评估。
• 本研究证明，谷歌学术中的系统化搜索技术可恢复比默认界面更全面、更具代表性的期刊列表。
• 该排名为评估护理期刊影响力提供了可靠、基于数据的基准，有助于研究评估与期刊选择。