[论文解读] How observers create reality

Brian D. Josephson|arXiv (Cornell University)|Jun 17, 2015

Space Science and Extraterrestrial Life参考文献 6被引用 4

一句话总结

本文提出，观察者通过技术工具的选型驱动演化主动创造现实，将宇宙构想为有目的的主体借助演化技术所创造的产物。该研究通过引入基于技术演化的机制，扩展了惠勒的‘参与性宇宙’思想，提出现实是随时间推移由观察者与技术相互作用而产生的结果。

ABSTRACT

Wheeler proposed that repeated acts of observation give rise to the reality that we observe, but offered no detailed mechanism for this. Here this creative process is accounted for on the basis of the idea that nature has a deep technological aspect that evolves as a result of selection processes that act upon observers making use of the technologies. This leads to the conclusion that our universe is the product of agencies that use these evolved technologies to suit particular purposes.

研究动机与目标

• 解决惠勒观点中‘观察创造现实’缺乏机制性解释的问题。
• 探讨观察者之间的技术演化如何导致稳定可观测宇宙的出现。
• 提出宇宙并非固定实体，而是有目的、经技术中介的观察者活动的产物。
• 将物理学与现实视为作用于观察者-技术系统的筛选过程的产物。
• 通过强调主体性与技术在塑造现实中的作用，将科学哲学与物理理论相结合。

提出的方法

• 提出自然界具有深层的技术属性，其通过筛选过程而演化。
• 将观察者建模为使用技术实现特定目的的主体，推动这些技术的演化。
• 引入观点：重复的观察行为并非被动，而是涉及主动的技术参与。
• 提出观察者对有效技术的选择，导致可观测现实的稳定化。
• 将宇宙构想为有目的的观察者-技术互动随时间累积的结果。
• 运用哲学与理论推理，将观察者主体性、技术演化与物理现实的涌现联系起来。

实验结果

研究问题

• RQ1 如何为惠勒的参与性宇宙概念赋予现实创造的具体机制？
• RQ2 技术在观察者塑造现实的过程中扮演何种角色？
• RQ3 作用于观察者-技术系统的筛选过程，如何导致一个稳定一致的宇宙？
• RQ4 观察者主体性在物理定律与结构演化中以何种方式发挥作用？
• RQ5 现实的出现能否被理解为有目的、经技术中介的观察的产物？

主要发现

• 本文提出，现实并非预先存在，而是通过经演化技术中介的重复观察行为逐步产生的。
• 观察者之间的技术演化，构成了稳定一致现实被筛选并维系的机制。
• 宇宙被构想为有目的的主体使用技术塑造可观测现象的结果。
• 观察者的参与并非被动，而是涉及对演化技术工具的主动、目标导向的互动。
• 有效观察者-技术组合的选择，导致物理定律与结构的稳定化。
• 该框架重新诠释了量子力学中观察者的作用，将其视为通过技术中介实现现实本身创造的核心角色。