[论文解读] Integrating Gricean and Attentional Constraints
本文提出了一种整合格里森原则的充足信息性与主位理论的模型,用于预测和解释话语回指中限定代词与短语名词短语之间的选择。通过对1,233个叙事独白中的回指表达进行分析,研究发现格里森约束与注意力焦点(通过主位理论)共同决定了代词的使用,并将戴尔和雷泽的生成模型扩展至理解功能,为话语处理提供了一个统一的框架。
This paper concerns how to generate and understand discourse anaphoric noun phrases. I present the results of an analysis of all discourse anaphoric noun phrases (N=1,233) in a corpus of ten narrative monologues, where the choice between a definite pronoun or phrasal NP conforms largely to Gricean constraints on informativeness. I discuss Dale and Reiter's [To appear] recent model and show how it can be augmented for understanding as well as generating the range of data presented here. I argue that integrating centering [Grosz et al., 1983] [Kameyama, 1985] with this model can be applied uniformly to discourse anaphoric pronouns and phrasal NPs. I conclude with a hypothesis for addressing the interaction between local and global discourse processing.
研究动机与目标
- 理解决定话语回指中限定代词与短语名词短语之间选择的因素。
- 研究格里森原则对信息性的约束如何与话语处理中的注意力焦点相互作用。
- 将戴尔和雷泽的生成模型扩展,以支持对回指表达的理解。
- 将主位理论与格里森原则整合,为话语回指提供统一的解释。
- 提出一个假设,以调和局部与全局话语处理机制之间的关系。
提出的方法
- 分析包含1,233个话语回指名词短语的十个叙事独白语料库。
- 应用格里森原则,评估代词使用的信息性约束。
- 使用主位理论建模注意力焦点及其对回指引用的影响。
- 通过整合主位理论与格里森约束,扩展戴尔和雷泽的生成模型以支持理解功能。
- 通过与语料库中观察到的数据对比,实证验证模型的预测。
- 提出一个统一框架,其中格里森约束与注意力约束共同决定回指形式。
实验结果
研究问题
- RQ1什么因素决定了话语回指是以限定代词还是短语名词短语实现?
- RQ2格里森原则对信息性的约束在自然话语中对回指选择的控制程度如何?
- RQ3如何将主位理论与格里森原则整合,以建模回指的生成与理解?
- RQ4注意力焦点在预测回指形式中的作用是什么?
- RQ5如何调和局部回指选择与全局话语连贯性之间的关系?
主要发现
- 话语回指中限定代词与短语名词短语的选择主要受格里森信息性约束的支配。
- 主位理论提供了互补机制,可建模注意力焦点并预测回指引用模式。
- 格里森约束与主位约束的整合使一个统一模型成为可能,该模型同时支持回指表达的生成与理解。
- 戴尔和雷泽的扩展模型成功解释了语料库中观察到的全部数据。
- 经验分析证实,局部(即时语境)与全局(话语层面)处理因素均影响回指引用的选择。
- 所提出的框架为调和局部回指决策与全局话语连贯性之间的相互作用提供了一个假设。
更好的研究,从现在开始
从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。
无需绑定信用卡
本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。