[论文解读] Internet Radio: A New Engine for Content Diversity?

Benjamin M. Compaine, Emma Smith|ArXiv.org|Sep 22, 2001

ICT Impact and Policies参考文献 1被引用 11

一句话总结

本文通过分析互联网广播电台在格式、频道、所有权、地理位置和语言多样性方面的表现，研究了互联网广播是否在美国广播格局中提升了内容多样性。利用五项多样性指标，研究发现互联网广播显著增加了节目多样性，应在媒体所有权和频谱政策的监管讨论中被视为关键因素。

ABSTRACT

While traditional radio stations are subject to extensive government regulations, Internet radio stations remain largely unregulated. As Internet radio usage has increased certain stakeholders have begun to argue that these Internet radio broadcasters are providing significant and diverse programming to American audiences and that government regulation of spectrum-using radio station ownership may be further relaxed. One of the primary justifications for regulation of ownership has been to protect diversity in broadcasting. This study hypothesizes that Internet radio broadcasting does add diversity to the radio broadcasting industry and that it should be considered as relevant by regulators. This study evaluates the role of Internet radio broadcasters according to five criteria intended to gauge the level of diversity being delivered to listeners online. By measuring the levels of format, channel, ownership, location and language diversity among Internet radio stations, it is possible to draw benchmark lessons about the new medium's ability to provide Americans with diverse broadcasting options. The study finds that Internet radio broadcasters are in fact adding measurable diversity to the radio broadcasting industry. Internet broadcasters are providing audiences with access to an increasing number of stations, owners, formats, and language choices, and it is likely that technologies aiding in the mobility of access as well as broadband evolution will reinforce these findings.

研究动机与目标

• 评估互联网广播是否对美国媒体格局中的内容多样性做出实质性贡献。
• 评估互联网广播在格式、频道、所有权、地理位置和语言等多个维度上的多样性程度。
• 提供实证基准，衡量互联网广播与传统广播在节目多样性方面的对比。
• 通过证明互联网广播可作为传统广播监管的可行替代方案，为监管政策提供依据。
• 主张应在未来频谱和所有权监管中承认互联网广播日益增长的多样性。

提出的方法

• 本研究采用五项多样性标准评估互联网广播电台：格式多样性、频道多样性、所有权多样性、地理位置多样性和语言多样性。
• 收集并分析互联网广播电台的数据，以衡量每个维度下电台的数量和多样性。
• 分析重点在于量化多样性水平，而非内容的定性评估。
• 采用基准比较技术，将互联网广播的多样性与传统地面广播标准进行对比。
• 研究依赖公开可获取的电台列表和元数据，以评估所有权结构和地理分布。
• 研究发现置于媒体所有权和频谱使用更广泛的监管辩论语境中。

实验结果

研究问题

• RQ1 与传统广播相比，互联网广播在多大程度上提升了格式多样性？
• RQ2 互联网广播电台在所有权结构和地理位置方面有多样化？
• RQ3 互联网广播节目中的语言多样性水平如何？
• RQ4 互联网广播的多样性指标与传统广播电台相比如何？
• RQ5 互联网广播能否被视为一种合法的内容多样性来源，从而影响媒体监管？

主要发现

• 互联网广播电台正在增加可获得的电台数量、所有者、格式和语言选择，为媒体格局带来可衡量的多样性。
• 研究发现，互联网广播在格式和语言多样性方面优于传统地面广播。
• 所有权多样性正在增长，更多独立和非传统广播机构正进入该领域。
• 地理位置多样性明显，互联网广播电台来自美国及国际范围更广泛的地区。
• 研究结论认为，互联网广播是内容多样性的重要来源，应在监管讨论中予以考虑。
• 宽带和移动接入等技术进步预计将进一步扩大互联网广播内容的多样性。