[论文解读] Inverse Privacy

Yuri Gurevich, Efim Hudis+1 more|arXiv (Cornell University)|Oct 12, 2015

Privacy-Preserving Technologies in Data参考文献 5被引用 5

一句话总结

本文提出了'逆向隐私'的概念，即个人尽管是数据的主体，却无法访问第三方持有的个人数据。文章认为，'逆向隐私问题'——即对自己数据的不合理不可访问性——可通过基于市场的机制来解决，这些机制能够重新分配个人数据的控制权与透明度。

ABSTRACT

An item of your personal information is inversely private if some party has access to it but you do not. We analyze the provenance of inversely private information and its rise to dominance over other kinds of personal information. In a nutshell, the inverse privacy problem is unjustified inaccessibility to you of your inversely private information. We argue that the inverse privacy problem has a market-based solution.

研究动机与目标

• 定义并分析'逆向隐私'现象，即个人被排除在自身数据访问权之外。
• 考察逆向隐私信息在数字生态系统中兴起并占据主导地位的原因。
• 识别当前数据访问模式中固有的伦理与实际不公。
• 提出基于市场的解决方案，以恢复个人对自己个人数据的访问权。

提出的方法

• 将'逆向隐私'引入为一种独立的数据访问不公类别。
• 通过数据溯源分析，追踪个人资讯如何演变为逆向隐私状态。
• 提出基于市场的框架，以重新分配个人数据的控制权。
• 运用规范性推理，论证市场机制可激励透明度与数据访问。
• 将数据访问建模为一种交易关系，主张个人应拥有所有权权利。
• 应用信息经济学原则，证明基于市场的解决方案具有可行性。

实验结果

研究问题

• RQ1 何为逆向隐私？它与传统隐私关切有何不同？
• RQ2 为何逆向隐私信息在数字数据生态系统中占据主导地位？
• RQ3 当个人无法访问自身数据时，会产生哪些伦理与系统性不公？
• RQ4 市场机制能否有效恢复对逆向隐私信息的访问？
• RQ5 基于市场的解决方案应如何构建，以确保公平性与可扩展性？

主要发现

• 逆向隐私被定义为：某一方持有关于个人的个人数据，但该个人却无法访问这些数据。
• 该现象的主导化源于数字系统中数据控制权与所有权的不对称性。
• 核心不公在于：即使数据准确且相关，个人仍被拒绝访问自身数据。
• 基于市场的机制可通过对齐激励，为数据访问与透明度提供可行解决方案。
• 通过市场机制恢复访问权，可增强个人自主性与数据问责性。
• 该解决方案无需政府干预，而依赖经济激励来重新分配数据控制权。