[论文解读] Is there any measurable benefit in publishing preprints in the arXiv section Quantitative Biology?

Valeria Aman|arXiv (Cornell University)|Nov 7, 2014

scientometrics and bibliometrics research参考文献 3被引用 7

一句话总结

本研究调查了在 arXiv 的定量生物学板块发布预印本是否能带来可衡量的益处，重点关注引用模式和出版延迟。基于12本期刊的数据，研究发现尽管预印本提交量在增加，但只有《理论生物学杂志》显示出显著的引用优势，且 arXiv 有效减少了出版延迟，尽管该领域整体采用率仍然较低。

ABSTRACT

A public preprint server such as arXiv allows authors to publish their manuscripts before submitting them to journals for peer review. It offers the chance to establish priority by making the results available upon completion. This article presents the arXiv section Quantitative Biology and investigates the advantages of preprint publications in terms of reception, which can be measured by means of citations. This paper focuses on the publication and citation delay, citation counts and the authors publishing their e-prints on arXiv. Moreover, the paper discusses the benefit for scientists as well as publishers. The results that are based on 12 selected journals show that submitting preprints to arXiv has become more common in the past few years, but the number of papers submitted to Quantitative Biology is still small and represents only a fraction of the total research output in biology. An immense advantage of arXiv is to overcome the long publication delay resulting from peer review. Although preprints are visible prior to the officially published articles, a significant citation advantage was only found for the Journal of Theoretical Biology.

研究动机与目标

• 评估在 arXiv 的定量生物学板块发布预印本是否能在引用影响力和可见性方面带来可衡量的益处。
• 分析预印本与正式发表文章之间的出版和引用延迟情况。
• 评估预印本在定量生物学社区中的采用程度，相对于整体研究产出而言。
• 考察预印本在加速科学传播方面对科学家和出版商的优势。

提出的方法

• 本研究分析了定量生物学领域中12本选定期刊，以比较预印本与同行评审文章的出版时间线。
• 测量在 arXiv 上发表的论文及其对应期刊版本的引用次数和引用延迟。
• 以《理论生物学杂志》作为案例研究，识别预印本带来的引用优势。
• 数据来源于 arXiv 元数据和期刊引用记录，重点关注提交至 cs.DL 和 q-bio.OT 类别的论文。
• 本研究使用基于引用的指标，评估预印本相对于最终发表版本的可见性和影响力。
• 通过比较不同期刊中预印本的可见性和引用模式，识别预印本采用和影响力的趋势。

实验结果

研究问题

• RQ1 在 arXiv 的定量生物学板块发布预印本是否会导致比未发布预印本的文章更早获得引用？
• RQ2 在选定期刊中，预印本提交与最终期刊发表之间的平均延迟是多少？
• RQ3 在相同期刊中，已发布预印本的文章的引用次数与未发布预印本的文章相比如何？
• RQ4 预印本提交至 arXiv 在定量生物学社区中的普及程度如何？
• RQ5 哪些期刊显示出预印本稿件的可测量引用优势？

主要发现

• 近年来，定量生物学板块中 arXiv 的预印本提交量有所增加，但仍占整体研究产出的很小比例。
• 《理论生物学杂志》在预印本稿件方面相比未发布预印本的对应稿件，显示出显著的引用优势。
• arXiv 通过立即发布研究成果，绕过冗长的同行评审流程，有效减少了出版延迟。
• 尽管早期可见性较高，但研究中的大多数期刊并未显示出预印本文章在统计学上显著的引用优势。
• 总体而言，定量生物学领域对预印本的采用率仍然较低，表明其尚未广泛融入主流研究工作流程。