[论文解读] "Keep the fight unfair": Military rhetoric in quantum technology

Emma McKay|arXiv (Cornell University)|Feb 18, 2022

Climate Change Communication and Perception被引用 6

一句话总结

本文批判性分析了美国空军研究实验室（AFRL）在2020年量子科技与商业大会（Quantum 2 Business）上的修辞话语，揭示了军事话语如何将量子技术塑造为帝国主义战争的工具。通过主题分析与反帝国主义理论视角，本文表明，AFRL借助战争美学、战略紧迫感以及技术必然性的叙事，推动了一种军事化愿景的量子科学，从而在‘进步’的名义下使军事主导地位正常化并加以推进。

ABSTRACT

Doing quantum ethics properly will require detailed socio-political analysis of the technologies and the organizations trying to build them. In this paper, I contribute to this task by analysing the public rhetoric of American military stakeholders in the quantum industry. I look at Air Force Research Laboratory involvement in the 2020 Quantum 2 Business conference, where they were the main sponsor. A critical thematic analysis shows a focus on enacting the violence of war, maintaining narratives that the Air Force provides a secure future for Americans, and marrying quantum technology with the aesthetics of war. I contextualize this with anti-imperialist theory, arguing that this rhetoric and the desire for quantum arms aligns with the reproduction of existing violent power structures. Insights about this example of military involvement in quantum spaces should help orient nascent critical quantum ethics interventions.

研究动机与目标

• 调查美国军方利益相关者，特别是空军研究实验室（AFRL），如何通过军事化语言与图像来塑造量子技术的论述。
• 探讨此类修辞在塑造公众与科学界对量子科学与技术（QST）认知方面的社会政治影响。
• 通过揭示其如何强化帝国主义权力结构与技术暴力，挑战军事介入QST的正常化趋势。
• 通过将反帝国主义与社会政治分析置于新兴技术话语的中心，为批判性量子伦理做出贡献。
• 敦促量子科学家与工程师批判性审视其在军事化量子研究中的共谋角色，并抵制其与战争机器的整合。

提出的方法

• 对2020年量子科技与商业（Q2B）大会期间公开可获取的AFRL演示文稿与材料进行批判性主题分析。
• 运用反帝国主义理论，解读军事修辞如何再现科学与技术领域中既有的暴力权力结构。
• 分析AFRL演示文稿中的语言与视觉元素，包括战争隐喻、戏剧性音乐以及武器与战斗的图像。
• 追溯军事术语如‘Q-Day’与‘第二次量子革命’的使用，以将QST塑造为一项具有战略紧迫性且本质上军事化的事业。
• 审视AFRL于2018年发布的视频《量子信息科学》（Quantum Information Science），其刻意将量子技术与战争及毁灭美学相联系。
• 将分析置于更广泛的社会政治伦理框架之中，优先考虑颠覆压迫性体系，而非仅仅最小化伤害。

实验结果

研究问题

• RQ1 美国空军研究实验室（AFRL）在其2020年量子科技与商业大会的公开传播中，如何塑造量子技术的论述？
• RQ2 AFRL的修辞在何种方式上将量子科学与军事暴力及帝国主义战争联系起来？
• RQ3 AFRL演示文稿中的视觉与语言美学如何通过量子技术实现战争的正常化与美化？
• RQ4 AFRL所构建的‘技术必然性’叙事在多大程度上掩盖了军事化量子研究的政治与伦理后果？
• RQ5 AFRL的修辞如何再现科学与技术领域中既有的帝国主义与军事主义权力结构？

主要发现

• AFRL将量子技术描绘为国家安保与军事主导的革命性力量，使用战争隐喻与必然性叙事为其发展提供正当性。
• AFRL的演示文稿采用戏剧性的军事美学——如战争风格音乐、‘Q-Day’术语以及战斗图像——将量子传感器与钟表直接与武器部署联系起来。
• 2018年AFRL发布的视频《量子信息科学》明确将量子技术与目标定位、破坏与战争联系起来，展示了导弹击中沙漠目标以及掩体被摧毁的场景。
• 该修辞构建了一种技术进步的叙事，却掩盖了战争的人道与环境代价，尤其通过暗示受害者是无名无姓或在帝国主义冲突中可被接受的。
• AFRL对‘第二次量子革命’这一隐喻的使用，原初即出自军事语境，将科学进步描绘为一场竞赛或征服，从而强化了军事化进步的叙事。
• 分析表明，AFRL的公共传播话语积极抵制对军事化的批判性审视，将自身定位为量子未来唯一合法的守护者，同时排除了关于战争与帝国的伦理与政治讨论。