Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] Latent Optimization for Non-adversarial Representation Disentanglement

Aviv Gabbay, Yedid Hoshen|arXiv (Cornell University)|Jun 27, 2019
Generative Adversarial Networks and Image Synthesis参考文献 14被引用 6
一句话总结

本文提出了一种非对抗性解耦方法,通过在风格迁移启发的架构上进行潜在变量优化,分离姿态与内容表征。通过引入两阶段训练策略,该方法在无需对抗训练的情况下实现了最先进(SOTA)的解耦性能,在相同监督水平下优于对抗性与非对抗性基线模型。

ABSTRACT

Disentanglement between pose and content is a key task for artificial intelligence and has attracted much research interest. Current methods for disentanglement include adversarial training and introducing cycle constraints. In this work, we present a novel disentanglement method which does not use adversarial training, achieving state-of-the-art performance. Our method uses latent optimization of an architecture borrowed from style-transfer, to enforce separation of pose and content. We overcome the test generalization issues of latent optimization, by a novel two-stage approach. In extensive experiments, our method is shown to achieve better disentanglement performance than both adversarial and non-adversarial methods that use the same level of supervision.

研究动机与目标

  • 解决深度生成模型中姿态与内容表征解耦的挑战。
  • 克服潜在变量优化方法通常在推理时泛化能力差的问题。
  • 开发一种避免对抗训练但性能可匹配或超越对抗方法的解耦框架。
  • 在与先前方法相同的监督水平下,实现更优的解耦性能。

提出的方法

  • 采用风格迁移启发的架构,以支持解耦表征学习。
  • 使用潜在变量优化,显式正则化潜在空间以实现姿态-内容分离。
  • 引入两阶段训练流程,以提升推理时的泛化能力。
  • 使用重建损失保留内容,同时优化潜在码以实现姿态解耦。
  • 通过仅依赖潜在空间中的优化正则化,避免对抗训练。
  • 利用共享编码器-解码器结构,并结合解耦潜在码优化,实现身份与姿态的解耦。

实验结果

研究问题

  • RQ1非对抗性方法是否能在不使用对抗损失的情况下实现最先进(SOTA)的解耦性能?
  • RQ2当推理时泛化能力成为挑战时,潜在变量优化在解耦姿态与内容方面的有效性如何?
  • RQ3两阶段训练策略是否能提升潜在变量优化在推理时的性能?
  • RQ4在相同监督水平下,所提方法是否优于对抗性与非对抗性基线模型?

主要发现

  • 所提方法在不使用对抗训练的情况下实现了最先进(SOTA)的解耦性能。
  • 两阶段训练策略相比标准潜在变量优化,显著提升了推理时的泛化能力。
  • 在相同监督水平下评估时,该方法优于对抗性与非对抗性基线模型。
  • 解耦质量持续优于先前的非对抗性方法,尤其在姿态-身份解耦方面表现更优。
  • 模型在实现高解耦性的同时保持了强大的重建质量,表明在保真度与解耦性之间实现了有效权衡。
  • 消融研究证实,两阶段训练对泛化至关重要,验证了其设计选择的合理性。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。