[论文解读] Limits To Certainty in QoS Pricing and Bandwidth

Carolyn Gideon, L. Jean Camp|ArXiv.org|Oct 3, 2001

ICT Impact and Policies参考文献 10被引用 3

一句话总结

本文研究了在互联网服务的服务质量（QoS）定价中，带宽确定性与价格确定性之间的权衡。基于经济学与网络理论，本文表明，在共享的统计复用网络中，实现高带宽确定性本质上会损害价格确定性，使得两者在这些网络中互为排斥目标。

ABSTRACT

Advanced services require more reliable bandwidth than currently provided by the Internet Protocol, even with the reliability enhancements provided by TCP. More reliable bandwidth will be provided through QoS (quality of service), as currently discussed widely. Yet QoS has some implications beyond providing ubiquitous access to advance Internet service, which are of interest from a policy perspective. In particular, what are the implications for price of Internet services? Further, how will these changes impact demand and universal service for the Internet. This paper explores the relationship between certainty of bandwidth and certainty of price for Internet services over a statistically shared network and finds that these are mutually exclusive goals.

研究动机与目标

• 分析QoS定价对互联网服务可靠性与成本可预测性的影响。
• 研究在共享网络环境中，带宽确定性提高如何影响价格稳定性。
• 评估QoS机制对普遍互联网接入与服务公平性的影响。
• 研究可靠性（带宽确定性）与成本可预测性（价格确定性）之间的经济权衡。
• 挑战QoS能够同时确保带宽与价格稳定性的假设。

提出的方法

• 建立一个基于概率需求分配带宽的统计共享网络模型。
• 应用经济学原理，分析在不同带宽确定性水平下的定价机制。
• 使用博弈论与市场均衡概念，探讨服务提供商在不确定性下如何设定价格。
• 比较确定性与概率性带宽分配模型，以评估价格稳定性。
• 评估QoS机制对用户需求与提供商收入模式的影响。
• 分析QoS采用对普遍服务与数字公平性政策影响。

实验结果

研究问题

• RQ1 在共享的互联网网络中，高带宽确定性与稳定定价能否共存？
• RQ2 引入QoS如何影响互联网服务定价的可预测性？
• RQ3 在QoS启用的网络中，可靠性（带宽确定性）与成本可预测性（价格确定性）之间的权衡是什么？
• RQ4 QoS定价的变化如何影响对高级互联网服务的需求？
• RQ5 QoS对普遍接入与公平服务分配有何影响？

主要发现

• 在统计共享网络环境中，带宽确定性与价格确定性是互斥目标。
• 带宽分配的可靠性提高会导致价格波动加剧，从而损害成本可预测性。
• 保证带宽的QoS机制会降低设定稳定、可预测价格的能力。
• 本文结论指出，若不引起显著的市场扭曲，提供商无法同时提供保证的带宽与保证的定价。
• 研究结果表明，若QoS定价优先考虑带宽确定性而非价格稳定性，普遍服务目标可能受到损害。
• 经济模型表明，随着需求不确定性的增加，带宽与价格确定性之间的权衡会更加显著。