[论文解读] Making the most of electronic journals
本文主张,期刊必须超越基于印刷的出版模式,以释放其全部潜力,提出一种以全面链接档案和改革版权实践为核心的全新数字优先框架。文章概述了优化电子期刊的四项可操作步骤,强调以用户为中心的访问方式和非专有权利分配,以促进学术传播并实现长期可持续性。
As most electronic journals available today have been derived from print originals, print journals have become a vital element in the broad development of electronic journals publishing. Further dependence on the print publishing model, however, will be a constraint on the continuing development of e-journals, and a series of conflicts are likely to arise. Making the most of e-journals requires that a distinctive new publishing model is developed. We consider some of the issues that will be fundamental in this new model, starting with user motivations and some reported publisher experiences, both of which suggest a broadening desire for comprehensive linked archives. This leads in turn to questions about the impact of rights assignment by authors, in particular the common practice of giving exlusive rights to publishers for individual works. Some non-prescriptive solutions are suggested, and four steps towards optimum e-journals are proposed.
研究动机与目标
- 识别源自印刷出版的现行电子期刊模式的局限性。
- 解决作者将专有权利授予出版商所造成的限制,这些限制阻碍了创新和获取。
- 提出一种支持全面、互联数字档案的新型出版模式,以改善学术发现。
- 通过研究用户动机和出版商经验,为未来电子期刊系统的设计提供依据。
- 提出非指令性、可操作的步骤,以实现电子期刊的全部潜力。
提出的方法
- 分析用户动机和出版商经验,以识别对全面、互联数字档案的需求。
- 研究作者将专有权利授予出版商对电子期刊发展的影响。
- 提出从以印刷为中心的模式向增强链接和访问能力的数字原生出版框架转变。
- 提出四项非指令性步骤,以优化电子期刊,重点聚焦基础设施、访问和权利管理。
- 倡导非专有许可模式,以支持学术内容的广泛传播和再利用。
- 强调数字图书馆在实现持久、互联学术资源方面的作用。
实验结果
研究问题
- RQ1当前源自印刷的电子期刊模式在多大程度上限制了创新和获取?
- RQ2用户动机和出版商经验如何表明电子期刊中对全面链接档案存在强烈需求?
- RQ3作者将专有权利授予出版商对电子期刊的发展和可持续性产生何种影响?
- RQ4何种替代出版模式能更好地支持电子期刊的全部潜力?
- RQ5可采取哪些实际步骤以实现更高效、更可持续的电子期刊生态系统?
主要发现
- 将专有权利授予出版商限制了电子期刊的灵活性和长期可持续性。
- 用户和出版商的经验表明,电子期刊中对全面、链接的数字档案存在强烈需求。
- 从以印刷为中心的模式转向数字原生框架,是最大化电子期刊优势的关键。
- 非专有权利模式可支持学术内容的更广泛传播和再利用。
- 提出了四项可操作步骤,以指导向优化电子期刊生态系统的转型。
- 发展链接的、持久的档案对于提升学术发现和获取能力至关重要。
更好的研究,从现在开始
从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。
无需绑定信用卡
本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。