[论文解读] Modeling confirmation bias and peer pressure in opinion dynamics

Longzhao Liu, Xin Wang+2 more|arXiv (Cornell University)|Dec 20, 2020

Opinion Dynamics and Social Influence参考文献 44被引用 4

一句话总结

本文提出了一种基于代理的模型，整合了确认偏误（通过身份范围和固执程度体现）与同伴压力（通过易感性阈值体现），以研究意见动态。研究揭示出非单调效应：随着身份范围增大，意见碎片化程度先上升后下降至单一意见；在异质性群体中，即使少量易受影响的个体也能在身份范围较大时消除极化——凸显了‘易受影响的温和派’在影响公众意见中的关键作用。

ABSTRACT

Confirmation bias and peer pressure both have substantial impacts on the formation of collective decisions. Nevertheless, few attempts have been made to study how the interplay between these two mechanisms affects public opinion evolution. Here we propose an agent-based model of opinion dynamics which incorporates the conjugate effect of confirmation bias (characterized by the population identity scope and individual stubbornness) and peer pressure (described by a susceptibility threshold). We show that the number of opinion fragments first increases and then decreases to one as population identity scope becomes larger in a homogeneous population. Further, in heterogeneous situations, we find that even a small fraction of impressionable individuals who are sensitive to peer pressure could help eliminate public polarization when population identity scope is relatively large. Intriguingly, we highlight the emergence of 'impressionable moderates' who are easily influenced, hold wavering opinions, and are of vital significance in competitive campaigns.

研究动机与目标

• 理解确认偏误与同伴压力如何共同影响社交网络中公众意见的演化。
• 探究身份范围（确认偏误）与对同伴压力的易感性之间在塑造意见碎片化或共识方面的相互作用。
• 探索异质性易感性——特别是易受影响个体——在减少极化和促成共识中的作用。
• 识别‘易受影响的温和派’在竞争性意见动态中的出现及其重要性。
• 提供一种通过战略性地针对易受影响个体来引导公众意见的机制。

提出的方法

• 使用包含 N 个代理的基于代理的模型，每个代理持有 [0,1] 范围内的连续意见，并通过迭代方式更新。
• 通过有界信任机制引入确认偏误：代理仅考虑其身份范围（μ）内的意见，并根据个体固执程度（α）抵抗改变。
• 通过易感性阈值（δ）建模同伴压力：代理会将其意见调整至在一定信任范围内的邻居平均值。
• 通过将代理划分为‘易受影响’（对同伴压力高度易感）和‘自信’（对同伴压力免疫）两类来引入异质性。
• 采用改进的有界信任模型，结合两种机制的共轭效应，基于邻居的加权平均模拟意见更新。
• 将‘温和派’定义为最终意见位于中心区间（V）内的代理，并追踪其随时间的比例。

实验结果

研究问题

• RQ1 确认偏误与同伴压力的相互作用如何影响同质群体中意见碎片的数量？
• RQ2 在意见状态从碎片化转向共识的临界点，身份范围的临界阈值是多少？
• RQ3 易受影响个体的比例如何影响异质群体中公众共识的出现？
• RQ4 ‘易受影响的温和派’在意见动态中扮演什么角色，他们如何从初始的随机意见中产生？
• RQ5 当身份范围较大时，少量易受影响个体是否能有效减少极化？

主要发现

• 在同质群体中，随着身份范围（μ）增大，意见碎片数量先增加后减少至一个，揭示出一种非单调的共轭效应。
• 当身份范围相对较大时，仅需少量易受影响个体（例如，<10%）即可推动系统趋向共识。
• 当身份范围低于临界阈值时，实现共识所需的易受影响个体比例会急剧上升。
• 超过 80% 的易受影响个体在稳态下成为温和派，表明‘易受影响的温和派’这一独特且具影响力的群体已出现。
• 温和派的比例在不同温和阈值（V）下保持稳定，表明该群体的出现具有鲁棒性。
• 该模型表明，即使在系统达到平衡后，针对易受影响的温和派进行干预仍是一种可行的引导公众意见的策略。