[论文解读] Online Abuse toward Candidates during the UK General Election 2019: Working Paper

Genevieve Gorrell, Mehmet E. Bakir+3 more|arXiv (Cornell University)|Jan 23, 2020

Hate Speech and Cyberbullying Detection参考文献 19被引用 11

一句话总结

本研究分析了2019年英国大选期间针对英国议会候选人的420万条推文，使用基于规则的自然语言处理系统，将网络暴力分类为政治性、性别歧视性或通用性三类。研究发现，针对候选人的回复中4.46%为网络暴力——高于2017年的3.27%——且在辩论等关键事件期间暴力行为激增，女性候选人遭受更多性别歧视性攻击，而选择不再参选的议员则显著遭受更多网络暴力。

ABSTRACT

The 2019 UK general election took place against a background of rising online hostility levels toward politicians and concerns about its impact on democracy. We collected 4.2 million tweets sent to or from election candidates in the six week period spanning from the start of November until shortly after the December 12th election. We found abuse in 4.46\% of replies received by candidates, up from 3.27\% in the matching period for the 2017 UK general election. Abuse levels have also been climbing month on month throughout 2019. Abuse also escalated throughout the campaign period. Abuse focused mainly on a small number of high profile politicians. Abuse is "spiky", triggered by external events such as debates, or certain tweets. Abuse increases when politicians discuss inflammatory topics such as borders and immigration. There may also be a backlash on topics such as social justice. Some tweets may become viral targets for personal abuse. On average, men received more general and political abuse; women received more sexist abuse. MPs choosing not to stand again had received more abuse during 2019.

研究动机与目标

• 调查2019年英国大选期间针对英国议会候选人的网络暴力规模与性质。
• 研究网络暴力水平随时间的变化，特别是与关键竞选活动和政策议题的关系。
• 比较不同政党的网络暴力模式，以及在性别与是否选择再次参选（退选 vs. 续选）之间的差异。
• 通过基于规则的自然语言处理技术大规模分类网络暴力类型（政治性、性别歧视性、通用性），以支持平台内容审核与政策制定。

提出的方法

• 在2019年11月3日至12月15日的六周内，收集了针对或来自候选人的420万条推文。
• 使用基于规则的自然语言处理分类器，将网络暴力分类为政治性、性别歧视性或通用性，以最小化分类偏差。
• 通过每小时和每周的时间线追踪网络暴力数量，识别与辩论或争议性推文等外部事件相关的爆发高峰。
• 将2019年与2017年大选的网络暴力水平进行对比，评估网络敌意的趋势变化。
• 分析网络暴力在候选人性别、政党归属及是否再次参选（退选 vs. 续选）方面的差异。
• 通过每小时时间线和对比图表可视化网络暴力模式，突出显示高峰与趋势。

实验结果

研究问题

• RQ1 2019年英国大选期间，针对英国议会候选人的网络暴力总体发生率如何？
• RQ2 2019年竞选期间网络暴力水平如何变化？哪些事件引发了爆发？
• RQ3 网络暴力在候选人性别、政党及是否选择再次参选（退选 vs. 续选）方面有何差异？
• RQ4 哪些政策议题，尤其是脱欧议题，最常与网络暴力相关联？
• RQ5 网络暴力类型（政治性、性别歧视性、通用性）在不同候选人之间及随时间如何变化？

主要发现

• 针对候选人的回复中4.46%为网络暴力——高于2017年的3.27%——表明网络敌意显著上升。
• 2019年网络暴力水平逐月上升，其中12月12日当周达到最高周度水平（41,421条网络暴力回复）。
• 鲍里斯·约翰逊和杰里米·科尔宾遭受的网络暴力最多，其高峰与英国广播公司总理辩论及争议性推文相关。
• 女性候选人遭受的性别歧视性攻击多于男性，其中乔·斯温森是所有候选人中遭受性别歧视性攻击最多的。
• 2019年6月，选择不再参选的议员遭受的网络暴力比选择再次参选的议员高出50%以上，且在2019年上半年持续遭受更多网络暴力。
• 脱欧议题在所有政党中均引发较高水平的网络暴力，尽管保守党候选人最初将焦点转向税收，随后又重新聚焦于脱欧议题。