[论文解读] Only what exists can cause: An intrinsic view of free will

Giulio Tononi, Larissa Albantakis+3 more|arXiv (Cornell University)|Jun 4, 2022

Philosophy and Theoretical Science被引用 48

一句话总结

本文在综合信息理论（IIT）框架内主张，真正的自由意志在本质意义上存在，因为意识关乎内在的因果力，只有真正存在的内在实体才能成为我们行动的真正原因。

ABSTRACT

This essay addresses the implications of integrated information theory (IIT) for free will. IIT is a theory of what consciousness is and what it takes to have it. According to IIT, the presence of consciousness is accounted for by a maximum of cause-effect power in the brain. Moreover, the way specific experiences feel is accounted for by how that cause-effect power is structured. If IIT is right, we do have free will in the fundamental sense: we have true alternatives, we make true decisions, and we - not our neurons or atoms - are the true cause of our willed actions and bear true responsibility for them. IIT's argument for true free will hinges on the proper understanding of consciousness as true existence, as captured by its intrinsic powers ontology: what truly exists, in physical terms, are intrinsic entities, and only what truly exists can cause.

研究动机与目标

• 以IIT的内在力量本体论为基础，推动对自由意志的根本性理解。
• 阐明作为真实存在的意识如何授权真正的备选方案和负责任的意志行动。
• 将IIT的意识理论与关于因果关系和道德责任的哲学主张联系起来。

提出的方法

• 提出一种内在力量本体论，其中真正存在的是内在实体。
• 主张行动的真正原因必须是内在的并以物理层面存在。
• 使用IIT框架将因果力的结构与主体对行动的感知体验联系起来。

实验结果

研究问题

• RQ1 IIT对大脑中意识因果力的存在性与结构意味着什么？
• RQ2 内在存在性如何与构成真正备选方案和责任的能力相关？
• RQ3 自由意志是否可以被重新理解为心灵的内在因果作用，而非外在的神经决定论？

主要发现

• IIT提供了一个框架，将意识解释为最大因果力。
• 行动的主观体验与脑状态中因果力的内在结构相吻合。
• 如果IIT正确，我们对意愿行动拥有真正的备选方案和真正的责任。
• 在IIT框架下，只有真正存在的内在实体才能作为行动的原因。
• 意识作为真实存在支持一种根本性的自由意志。